№2-224/2023

68RS0008-01-2023-000299-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Котовск Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А., 

при секретаре: Алехиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее «ООО «АУС») ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0504591785 от 08 декабря 2020 года в размере 9374 рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

В обосновании иска указано, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты №0504591785 и выпущена карта в соответствии с тарифным планом «ТП 7.72», где при полном использовании лимита задолженности в размере 300000 рублей для совершения операций покупок процентная ставка составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 27,857%. 27.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «АУС» (цессионарий) заключен договор №170/ТКС уступки права требования (цессии) и предоставлен перечень документов в отношении должника ФИО4 Сумма переданных прав составила 9374 рубля 73 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 6063 рубля 23 копейки, сумма задолженности по процентам 2806 рублей 06 копеек и сумма задолженности по иным платам и штрафам 505 рублей 44 копейки. Согласно информации с сайта https://нотариат.рф установлено, что ФИО4, ДАТА года рождения, умерла ДАТА (нотариус ФИО5, наследственное дело №_________). При жизни должник проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, а также являлась долевым собственником - 1/2 доли, указанного объекта недвижимости с 27.12.2008. Из выписки ЕГРН от 16.02.2023 о переходе прав на объект недвижимости следует, что вторым собственником 1/2 доли отмеченной квартиры является с 27.12.2008 ФИО2, в связи с этим истец правомерно считает, что ФИО2 приняла наследство наследодателя. 

В обосновании своих доводов истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 418, 809, 810, 819 и 1112 Гражданского кодекса РФ, а также п.п. 34 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Представитель истца - ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. О дате судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась по адресу регистрации АДРЕС, однако почтовая корреспонденция суда адресатом не получена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

03 мая 2023 года ответчица извещалась о дате судебного заседания на 22.05.2023 на 15 часов 00 минут с помощью СМС-сообщения, которое доставлено адресату 03.05.2023 в 10:07:51. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ФИО2 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

На основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материал гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

По материалам гражданского дела установлено, что на основании заявления ФИО4 от ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор №_________ на предоставление кредитной карты по тарифному плану «ТП 7.72» с кредитным лимитом 300000 рублей. Для совершения операций покупок процентная ставка составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 27,857% (л.д. 24-25).

Своей подписью в указанном заявлении ФИО4 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (далее «УКБО»), размещенными на сайте Банка tinkoff.ru, и Тарифах.

Согласно тарифному плану «ТП 7.72» процентная ставка на покупки и платы с беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, на покупки - 27,89% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых, плата за обслуживание - 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненных к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Согласно выписке по счету ФИО4 по договору №_________ совершила операцию «оплата в пользу ЮЛ» в размере 12116 рублей 08.12.2020, ввиду чего между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 52132439****4989.

В соответствии с информацией, указанной в выписке по счету, банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако ответчик с августа 2021 года допускал просрочку платежей, чем нарушил условия договора. 

По состоянию на 31.01.2023 задолженность составила 9374 рубля 73 копейки, из которых: 

- сумма задолженности по основному долгу составила 6063 рубля 23 копейки, 

- сумма задолженности по процентам 2806 рублей 06 копеек,

- сумма задолженности по иным платам и штрафам 505 рублей 44 копейки.

Представленный расчет суд признается правильным. 

ДАТА ФИО4 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства л праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского Кодекса РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ответом нотариуса г. Котовска Тамбовской области ФИО5 от 27.04.2023 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №65/2022. По вопросу оформления наследства обратилась 07.04.2022 ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: АДРЕС. 

Наследственное имущество наследодателя состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, общая кадастровая стоимость наследуемой доли на день смерти составляет 2013071 рубль 40 копеек, стоимость наследуемой доли стоимость соответственно – 1006535 рублей 70 копеек.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследником является ФИО2, других наследников нет. 

Согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2023 ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: АДРЕС, собственность зарегистрирована 27.12.2008 №68-68-06/009/2008-008. Другая 1/2 доля квартиры принадлежит ФИО2 (л.д. 36).

По состоянию на 27 апреля 2023 года свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации)

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 не получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в квартире и провела государственную регистрации права собственности, у неё возникло право собственности на 1/2 долю недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС, собственником которой на день смерти являлась ФИО4, так как она вступила в наследство, оставшееся после смерти наследодателя, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с момента принятия наследства ФИО2 стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27 января 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки права требования №170/ТКС и в его исполнение составлен акт приема-передачи прав требований, в котором содержаться сведения о передаче прав по кредитному договору №0504591785 к ООО «Агентство по урегулированию споров». Задолженность, переданная по договору цессии, составила 9374 рубля 73 копейки.

Согласно условий комплексного обслуживания АО «Тинькофф Банк» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору (п. 3.4.8).

По смыслу данного пункта Банк вправе был без согласия заёмщика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

ФИО4 с данным условием ознакомилась, с ним согласилась, подписав заявление-анкету от 08.12.2020.

В соответствии с п. 1.2. приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.06.2016 №358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке», кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной и иной информации, связанной с экономическими характеристиками его использования.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, на стороны возложена обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества является ниже кадастровой стоимости имущества и ниже суммы задолженности по кредиту, ответчицей в процессе рассмотрения дела, не представлено, ходатайства о проведении оценочной экспертизы наследственного имущества она не заявила, согласившись, тем самым, с представленными представителем истца доказательствами и не оспорив их.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, то факт, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору (общая сумма задолженности по кредитной карте с учетом госпошлины составляет - 9774 рубля 73 копейки, а общая стоимость наследованного имущества составляет – 1006535 рублей 70 копеек), обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ФИО2, соответственно исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании платежного поручения от 23.03.2023 №317 оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт серия №_________), в пользу общества ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты №0504591785 от 08 декабря 2020 года в размере 9374 рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов

В окончательной форме решение изготовлено

23 мая 2023 года.

Судья М.А. Долгов