Дело № ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО7 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 приобретен земельный участок у ФИО1. Границы земельного участка обозначены следующим образом: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 и Иваново-Вознесенским отделом коммунального хозяйства (Горкомхоз) был заключен договор о праве застройки, удостоверенный нотариусом Иваново-Вознесенской государственной нотариальной конторы и зарегистрированный за №.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора Горкомхоз предоставляет застройщику на праве застройки земельный участок под №, расположенный в 

<

адрес> м. Боголюбовская слобода и граничащий по улице на протяжении 21,15 м, справа на протяжении 26,1 м, слева на протяжении 26,1 м и сзади на протяжении 21,30 м, а всего № кв.м с находящимися строениями - деревянный дом, сени и сарай, сроком на 39 лет.

В свою очередь с договорам, застройщик обязался снести дом и сени, а взамен их возвести одноэтажное деревянное жилое помещение площадью не менее 42,49 кв.м, а всего, включая служебную площадь 64,84 кв.м.

Таким образом, ФИО26 в 1926 году был построен дом, который на сегодняшний день имеет кадастровый № и располагается по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками после смерти ФИО26 являются: 

- супруга – ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ);

- сын – ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не имеет);

- сын – ФИО4 (умер в 1960 году, детей не имеет);

- сын – ФИО5 – отец истца (умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО7 (истец), сын – ФИО8, умерший в 2012 году, сын – ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом 3 Ивановской государственной нотариальной конторы ФИО36 и зарегистрированному в реестре за №, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5 являются его супруга – ФИО6 и сын – ФИО7 (истец).

- сын – ФИО10 (умер в годы Великой Отечественной войны, наследниками являются: супруга – ФИО11, дочь – ФИО12, сын – ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ);

- дочь – ФИО14 (умершая ДД.ММ.ГГГГ, детей не имеет);

- дочь – ФИО15 (умерла в начале 80-х годах, детей не имеет);

- дочь – ФИО41 (после брака ФИО21) ФИО28 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками является единственная дочь – ФИО16);

- дочь – ФИО17 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын – ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником которого являлась дочь ФИО19, умершая ДД.ММ.ГГГГ, поскольку супруга ФИО18 – ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ).

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № доли между сособственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были распределены:

- за ФИО6 признано 102/400 доли домовладения на литер А-1, А-2 (комнаты 5,6,7);

- за ФИО7 признано 102/400 доли домовладения на литер А-1, А-2 (комнаты 5,6,7);

- за ФИО3 признано 26/400 доли домовладения;

- за ФИО15 признано 26/400 доли домовладения;

- за ФИО21 признано 26/400 доли домовладения;

- за ФИО22, ФИО41 Зоей ФИО33, ФИО13 признано 26/400 доли (по 26/1200) доли домовладения;

- за ФИО18 признано 92/400 доли домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила свою долю в спорном домовладении своему сыну – ФИО7 (истцу). В связи с чем доля истца в спорном домовладении увеличилась до 204/400 долей в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (двоюродный брат истца) умер, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Единственным наследником после смерти ФИО18 по закону является его дочь – ФИО19, которая в установленном законом порядке приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (двоюродная племянница истца) умерла. 

Наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очередей после ее смерти не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19 никто не обращался. 

Однако, ФИО7 (двоюродный дядя ФИО19, наследник шестой очереди по закону) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом в виде 92/400 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, с 1978 года проживает в доме и несет расходы по его содержанию и благоустройству в целом, оплачивает все коммунальные платежи.

В настоящее время ФИО7 намерен оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, ссылаясь на ст. ст. 12, 210, 218, 244, 1110, 1145, 1153 Гражданского кодекса РФ просит признать за ФИО7 право собственности на 92/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО37 поддержали заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО19

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО16 (двоюродная сестра истца, двоюродная тетя ФИО19) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что является единственной дочерью ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также единственной наследницей после ее смерти. Кроме того пояснила, что у ФИО41 (после брака ФИО42) ФИО27, приходившейся ей родной тетей по линии матери, был единственный сын ФИО18, который был женат и имел от брака только дочь ФИО19. Вся семья ФИО18 как и вся семья ФИО41 проживала в спорном домовладении. Родные тетки ФИО16 - ФИО14 и ФИО15, а также ее двоюродная племянница ФИО19 замуж не выходили и детей не имели. Из числа ее родственников со стороны матери остался в живых только ФИО7 (истец), который проживает в спорном домовладении. 

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1145 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в соответствии с решением 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18 признано право собственности на 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, представленными АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела и исследованным в ходе судебного заседания.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО18 является дочь – ФИО19.

Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ № у нее в производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, проживавшего по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, хранящимися в структурных подразделениях №, № Ивановского отделения Сберегательного Банка РФ, компенсации по закрытому счету.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в структурном подразделении Ивановского Отделения Сберегательного Банка РФ, зарегистрированные в реестре за № и № соответственно.

Как следует из материалов наследственного дела №, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО18 на 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дом. 36, не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО19 приняла наследство после смерти отца ФИО18 в виде денежных средств, то 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Наследниками после смерти ФИО19 в силу п.п. 3 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ являются истец ФИО7 и ФИО16. 

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО38 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не заводилось. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что после смерти ФИО19 истец фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества – 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сделал во всем доме капитальный ремонт, нес расходы по содержанию имущества. 

Факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО19 подтверждается показаниями свидетеля ФИО39, которая пояснила в судебном заседании, что ФИО19 проживала в 

<

адрес> в части дома, имеющий отдельный вход, замуж не выходила, детей не имела. После смерти отца ФИО19 вела асоциальный образ жизни. После смерти ФИО19 в ее части дома ФИО7 произвел капитальный ремонт.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель не заинтересован в рассмотрении дела, его показания подтверждаются материалами дела.

Кроме того, как следует из пояснений истца ФИО7, он проживет и зарегистрирован в спорном домовладении с момента своего рождения по настоящее время, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> (ранее Большевиков), то есть на день смерти наследодателя истец проживал в наследственной части дома и продолжает проживать там же.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО19, как между двоюродной племянницей и двоюродным дядей, подтверждается; свидетельством о рождении ФИО19 серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО18; справкой о наличии актовой записи о рождении ФИО18 за № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве матери указана ФИО24; справкой о наличии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО25 и ФИО17 (после брака ФИО42); архивной выпиской из метрической книги Богословской церкви села Михалева Ковровского уезда Владимирской губернии за 1900 год о рождении ФИО17; свидетельством о рождении ФИО7 серии РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО5; свидетельством о рождении ФИО5, где в графе «отец» указан ФИО26, а в графе «мать» - ФИО2.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить. 

Признать за ФИО7 право собственности на 92/400 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ