2-6281/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

ФИО11 A.Л. обратилась в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, в котором просит обязать ответчика включить ей в общий трудовой и страховой стаж период работы с - 03.08.2009г. по 27.02.2012г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, в ОАО «Сургутнефтегаз» Управление по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов, - 3 дня в 2003 г. - отпуск без сохранения заработной платы в ЗАО «Натуральный продукт»; назначить выплату пенсии с 17.08.2016 года.

Требования мотивирует тем, что 22.12.2016 обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сургуте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. Решением № 6804 от 22.12.2016 ГУ-УПФ в городе Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) отказало ей в назначении страховой пенсии по старости по следующим основаниям. В соответствии с указанным решением для назначения пенсии мне требуется 20 лет страхового стажа. По представленным ею документам ее страховой стаж определен в размере 12 лет 7 месяца 22 дня (с учетом Постановления Конституционного суда РФ от № 2-П от 29.01.2004 г., и стаж работы, приравненный к районам Крайнего Севера - 9 лет 5 месяцев 11 дней (в соответствии с абз. 3 пп. 1 ст. 28 ФЗ № 173 каждый календарный год работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера считать за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера и составляет 11 лет 8 месяцев 27 дней). ГУ - УПФ в городе Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) неправомерно не включил в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы: - 3 дня в 2003 г. - отпуск без сохранения заработной платы согласно Правилам № 516; - с 03.08.2009г. по 27.02.2012г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, согласно Правилам № 516. С данным отказом ответчика не согласна.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиям не согласна, мотивируя тем, что в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не могут быть включены следующие оспариваемые периоды: - с 02.06.2002 года по 05.05.2003 года - отпуск по уходу за ребенком до полутора лет; - с 03.12.2003 года по 31.03.2005 года - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, согласно Правилам № 516. Обращает внимание, что при условии включения оспариваемых периодов страховой стаж составит 15 лет 2 месяца 19 дней, вместо требуемых 20 лет, что недостаточно для досрочного назначения пенсии с 16.08.2016г.

Исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.08.2016 года за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением № 6804 от 22.12.2016 ГУ-УПФ в городе Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) отказало в назначении страховой пенсии по старости по следующим основаниям.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 50 лет (05.09.2016г.) необходимо наличие одновременно следующих условий:

1) страховой стаж - 20 лет;

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет.

Как указывает ответчик, по представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истицы на дату подачи заявления составил:

1) страховой - 12 лет 7 месяцев 22 дня (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года №2-П);

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 9 лет 5 месяцев 11 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО4 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 23.05.2002 г.

На основании Постановления Администрации г.Сургута №5989 от 28.08.2014г. супруги ФИО5 и ФИО4 назначены опекунами на возмездной основе на условии создания приемной семьи несовершеннолетнего над ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО6, она работала в ОАО «Сургутнефтегаз» с 05.02.2002г. по 22.04.2012г., что также подтверждается справкой от 03.02.2017г., согласно которой она находилась в отпуске по уходу за ребенком с 03.08.2009г. по 27.02.2012г. до достижения им возраста трех лет.

Данное обстоятельство также подтверждается копией Приказа №1359-к от 28.07.2009г.

На основании ст. 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

В силу п. 3) ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Таким образом, включению в страховой стаж подлежит отпуск истца по уходу за ребенком (27.02.2009г.р.) в период с 03.08.2009г. до достижения ребенком возраста 1,5 лет, а именно до 26.08.2010г.

Кроме того, в связи с тем, что истица, работая в ЗАО «Натуральный продукт», находилась в отпуске без сохранения заработной платы 3 дня в 2003 г., и в этот период страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начислялись и уплачивались, то указанный спорный период не подлежит включению в страховой стаж.

Таким образом, с учетом частичного включения судом в страховой стаж истца период отпуска по уходу за ребенком, общего страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не достаточно для назначения пенсии по старости с 17.08.2016 года.

В связи с этим суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) включить ФИО4 в общий трудовой и страховой стаж период 03.08.2009г. по 26.08.2010г. - отпуск по уходу за ребенком в период работы в ОАО «Сургутнефтегаз» Управление по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 25.09.2017г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________