Дело № 5-19/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Суздаль 5 февраля 2018 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

у с т а н о в и л:

*** около 23 час. 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

...>, учинил хулиганские действия в отношении ### а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что *** он выпивал дома, вечером произошел конфликт с женой, который продолжился на улице воле дома в присутствии внука. Подтвердил, что выражался в адрес жены нецензурной бранью, угрожал физической расправой, указав, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отрицал применение физической силы. 

Будучи допрошенной в ходе судебного заседания, ФИО3 подтвердила обстоятельства произошедшего, указав, что между ней и мужем произошел скандал, который продолжился на улице в присутствии внука, просила о снисхождении к ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от ***;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от *** от ФИО3;- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что на протяжении недели муж употребляет спиртные напитки, из-за чего у них произошел конфликт ***, вечером он стал выгонять их из дома. Чтобы избежать дальнейшего конфликта, они с внуком ушли из дома. Около 23 часов 40 минут она с внуком находилась возле 

<

...>, когда к ней подошел супруг и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

...> старшего лейтенанта полиции ФИО4 и полицейского ОВ ППСп ОМВД России по 

<

...> прапорщика полиции ФИО5, согласно которых *** в 23 часа 40 минут возле 

<

...> ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, налетал драться, выказывал угрозы физической расправы, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте и сопровождающееся нецензурной бранью, являются нарушением общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 00 час. 10 мин. ***.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Ю.В. Воронкова