№ УИД 55RS0004-01-2025-000365-83

№ 1 – 121 /2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Омск 19 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощнике судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Черепанова М.В., подсудимой ФИО3, защитника Сузинович М.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.

<

адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужем, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована 

<

адрес> р.

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судима.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства — производное N-метилэфедрона массой 2,7 грамма, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства — производное N-метилэфедрона для личного потребления без цели сбыта, находясь на участке местности, который соответствует географическим координатам 54,964873 северной широты и 73,401345 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,7 грамм, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут на участке местности, расположенном в 400 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 2,7 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно, умышленно хранимое ФИО3 с целью личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала суду, что в январе 2025 года она употребляла наркотические средства. Так 21.01.2025г. она с целью личного употребления решила приобрести наркотическое средство, после чего в программе Телеграмм она зашла в магазин продающий наркотические средства, после чего получив данные об оплате перевела деньги в размере 10 600 рублей за наркотическое средство массой 5 грамм. После оплаты ей на мобильный телефон была отправлена фотография места закладки с координатами по которым на автомобиле такси она приехала. В указанном месте она подняла сверток с наркотическим средством. Через некоторое время ее задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых в ходе личного досмотра изъяли приобретенное ей для личного употребления наркотическое средство. В содеянном раскаивается. 

Так вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена в качестве незаинтересованного лица для проведения личного досмотра задержанной за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также задержанной, личные данные ее она не запомнила, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Проведение личного досмотра было фиксировано на камеру мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены, была озвучено место и время проведения личного досмотра, участвующие в ходе проведения личного досмотра лица сказали свои личные данные. В ходе личного досмотра задержанной в левой руке был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в светлом корпусе, который был изъят и упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати, заверенный подписями присутствующих граждан. В левом кармане куртки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого двойной полимерный пакет с застежкой у горловины полосой красного цвета внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с веществом, был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, опечатанный оттиском печати, а также заверен подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра протокол был зачитан вслух, заявления не поступили, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. В отношении досматриваемой физического психологического воздействия не оказывалось, в том, числе специальные средства не применялись. (л.д. 78-80)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3, дала аналогичные показания о ходе проведения личного досмотра (л.д.91-93)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в вечернее время от старшего оперуполномоченного УНК поступил звонок и он сообщил о том, что задержана женщина, заподозренная в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>А, для проведения личного досмотра задержанной. По приезду на место, было установлено, что задержанной являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Для проведения личного досмотра в качестве незаинтересованных лиц были приглашены два лица женского пола. Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также задержанной ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Проведение личного досмотра было фиксировано на камеру мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены, была озвучено место и время проведения личного досмотра, участвующие в ходе проведения личного досмотра лица сказали свои личные данные. В ходе личного досмотра ФИО3, в руках был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в светлом корпусе, который был изъят и упакован в бумажный пакет № и опечатан оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, заверенный подписями присутствующих граждан. В левом кармане куртки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого двойной полимерный пакет с застежкой у горловины полосой красного цвета внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с веществом, был изъят и упакован в пустой полимерный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, а также заверен подписями участвующих лиц. Изъятый пакет с веществом ФИО3, хранила для личного употребления. Более ничего в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра протокол был зачитан вслух, заявления не поступили, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. (л.д. 75-77).

Свидетель Свидетель №4, показал суду, что с января 2025 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО2, занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО2, в вечернее время намеревается приобрести очередную партию наркотического средства и вероятно будет находиться на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> «А», по 

<

адрес>. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, целесообразно провести ОРМ «Наблюдение». Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на участке местности у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> была замечена ФИО3, которая вела себя подозрительно постоянно оглядывалась по сторонам, всматривалась в салон проезжающих автомобилей совершала манипуляции в телефоне. На основании результатов оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» и имеющейся оперативной информации было принято решение о задержании ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана. Далее сотрудником УНК женского пола в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней было обнаружено наркотическое средство и мобильный телефон, которые были изъяты.

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 58 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в присутствии двух граждан женского пола, в ходе которого в руках у ФИО3 находился сотовый телефон Самсунг в корпусе светлого цвета, который был заблокирован. В левом наружном кармане меховой куртки надетой на ФИО3 обнаружен сверток с изолентой зеленого цвета, при вскрытии свертка внутри обнаружено: двойной полимерный пакет с красной полосой на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде порошка, крупинок (л.д. 13), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 2,7г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное –N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (л.д.23-24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество массой 2,6 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (л.д.48-52), протоколом осмотра происшествия, согласно которому в присутствии подозреваемой ФИО3 был осмотрен участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

адрес>, где последняя подняла тайник – закладку тем самым приобрела наркотическое средство. (л.д. 84-90), протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полимерный сверток с пояснительной биркой «ФИО7 ФИО4. Заключение эксперта №». При вскрытии пакета обнаружен вскрытый бумажный конверт с пояснительной надписью выполненной рукописным способом чернилами синего цвета и бумажная бирка с надписью: «ФИО7 ФИО4. Исследование №». В бумажном конверте имеется полимерный пакет с полосой красного цвета и застежкой у горловины, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. К нижней части пакета приклеен отрезок клейкой ленты зеленого цвета. Также к указанной клейкой ленте приклеен полимерный пакет с полосой красного цвета и застежкой у горловиной, который на момент осмотра смят и пуст. По окончании осмотра вышеуказанное имущество было упаковано в полимерный пакет с пояснительной биркой. (л.д.125-127) указанный пакет с наркотическим средством признан вещественным доказательством (л.д. 128) и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.129), протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета был упакован в бумажный конверт №. Вещество белого цвета с упаковочным материалом упаковано в полимерный пакет №, перевязанный нитью белого цвета с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (л.д. 117-121). Который был признан вещественным доказательством (л.д. 122) и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 123), протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета. Данный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. При включении телефона, на фоновом экране представлено фоновое изображение. При вводе ПИН-кода 220301, который был указан ФИО3, на главном экране находится фоновое изображение. При входе в приложении галерея в папке «скриншоты» обнаружены следующие фотографии с координатами: 1. Широта 

<

адрес> м Описание: ОАО 5г. СК КРИСС зеленая иза. 2. ДД.ММ.ГГГГ Точность: 5.40 м. Описание ОАО 5г. СК КРИСС. 3. Адрес: 4-я линия, 

<

адрес>, 

<

адрес> Точность 1.6 м, фото 4 и 5 идентичны. 6. Широта 

<

адрес> м Точность 1.8 м. Как пояснила ФИО3 фотография № это координаты, где расположено наркотическое вещество «соль», приобретенное ею ДД.ММ.ГГГГ Остальные изображения скопированы автоматически с приложения «Телеграм». Данные изображения к ней отношения не имеют. После этого, переходя в приложение «Настройки» в раздел «О телефоне», имеется информация: ?IMEI1: №, IMEI2: №, модель телефона «Galaxy A15», номер телефона: №. (л.д. 36-43). Который был признан вещественным доказательством (л.д. 44) и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 45)

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд, находит вину подсудимой ФИО3 доказанной полностью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая осознавала преступность своего деяния, желала наступления преступного результата. Противоправность деяния для неё была очевидной. 

При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление – ч. 4 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в силу ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой ФИО3, ранее не судима, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признала и раскаялась, характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимой наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой, её состояния здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд находит возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвоката. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения. 

Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства хранить в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, мобильный телефон «Samsung» - конфисковать в доход государства, компакт-диск- СD-R, с видеозаписью личного досмотра – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин