Дело № 2-3481/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании предоставить протокол общего собрания членов гаражного кооператива за ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО3 обратился в суд к гаражному кооперативу «Ядринский» (далее ГК «Ядринский», гаражный кооператив) с исковым заявлением об обязании предоставить надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания членов (уполномоченных) Кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником гаражного бокса № и членом ГК «Ядринский». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему копии протокола общего собрания членов (уполномоченных) гаражного кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, однако письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче копии истребуемого документа.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГК «Ядринский» ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований на том основании, что ФИО3 не является членом Кооператива и не имеет право на получении запрашиваемой информации. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее ФИО3 обращался в суд с иском к ГК «Ядринский» об обязании предоставить надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания членов (уполномоченных) Кооператива за ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования истца были удовлетворены, на ответчика возложена обязанность предоставить ФИО3 истребуемый документ, членство истца в ГК «Ядринский» было установлено.

При этом судом были отклонены доводы представителя ответчика о недействительности справки от ДД.ММ.ГГГГ № и неуплате истцом членских взносов.

Выводы суда, сделанные в рамках указанного дела, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, обстоятельства не подлежат повторному доказыванию и оспариванию, поскольку спор рассмотрен между теми же лицами, требования имеют одинаковое основание. 

Доказательств исключения ФИО3 из членов гаражного кооператива ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить истцу копию протокола общего собрания членов (уполномоченных) ГК «Ядринский» за ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать гаражный кооператив «Ядринский» предоставить ФИО3 надлежащим образом заверенную копию протокола годового общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гаражного кооператива «Ядринский» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 11 августа 2017 года.