Дело № 2-626/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДАТА между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с параметрами потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 027 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Кредит выдается сроком до ДАТА. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 19 531 рублей. Ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 1 109 624 рубля 18 копеек, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 977 178 рублей 52 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 80 748 рублей 12 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 44 944 рубля 62 копейки, штрафные проценты 6 752 рубля 92 копейки. Просят взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 748 рублей 12 копеек. 

Истец АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 027 000 рублей на срок до ДАТА под 14,5% годовых, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежа в размере 19531 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 25467 рублей 86 копеек, что подтверждается заявлением на предоставление кредита на текущие расходы, заявлением на комплексное банковское обслуживание, индивидуальными условиями потребительского кредита потребительского кредита, графиком платежей по договору потребительского кредита (л.д. 9-11, 13, 14-16, 17-18). 

Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24-32).

В адрес ответчика ДАТА банком направлено требование о погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени требование банка ФИО2 не исполнено (л.д. 33). 

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составляет 1 109 624 рубля 18 копеек, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 977 178 рублей 52 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 80 748 рублей 12 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 44 944 рубля 62 копейки, штрафные проценты 6 752 рубля 92 копейки (л.д. 20-23). 

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильными не противоречащим условиям договора потребительского кредита заключенного между сторонами. 

Иного расчета суду не представлено, имеющийся расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя из ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Судом установлено, что наименование ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк» (л.д. 50-55).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 1 109 624 рубля 18 копеек, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 977 178 рублей 52 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 80 748 рублей 12 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 44 944 рубля 62 копейки, штрафные проценты 6 752 рубля 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В материалах дела (л.д. 7) имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, согласно которому истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 13 748 рублей 12 копек, которую в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 109 624 рубля 18 копеек, которая включает в себя просроченную задолженность по основному долгу 977 178 рублей 52 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 80 748 рублей 12 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 44 944 рубля 62 копейки, штрафные проценты 6 752 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 748 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Муратов