ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 марта 2017 года

Судья Острогожского районного суда 

<

адрес> Вострокнутова Н.В.,

с участием в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2016 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы в районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей ФИО4, чем причинил ей побои.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей между нею и ФИО1, последний нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы в районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, в судебном заседании пояснил, что ему по распоряжению руководства передан административный материал по заявлению ФИО4, обратившейся в ОМВД России по 

<

адрес> с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в квартире 

<

адрес> ФИО1 нанес ей телесные повреждения, причинив ей физическую боль (побои). Им было возбуждено административное производство и в последствии составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы в районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей ФИО4, чем причинил ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.1); 

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); 

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО4 по телефону сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4 (л.д.3);

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей ФИО4;

- объяснением потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей между нею и ФИО1, последний нанес 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, головы в районе ушной раковины справа, правого плеча, верхних конечностей;

- выпиской из мед. карты ФИО4, выданной БУЗ «Острогожская РБ», согласно которой у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ был ушиб, кровоподтеки в области кистей правого плечевого сустава, правой ушной раковины, ссадины в области левой кисти (л.д.11);

- выпиской, выданной БУЗ «Острогожская РБ», согласно которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту вызывала СМП на адрес 

<

адрес> (л.д.12);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> с письменным заявлением обратилась ФИО4, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1 (л.д.20);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- заключением эксперта №.17, согласно которому у ФИО4 имеются повреждения: кровоподтек и ссадина в области правой ушной раковины; кровоподтеки на задней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти (л.д.22-24); «ушиб носа». Определить характер повреждений и сущность вреда здоровью не представляется возможным (л.д.20-22);

- справкой-характеристикой ФИО1, согласно которой характеризуется отрицательно (л.д.18).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места работы, наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным. 

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья Н.В. Вострокнутова