ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-73/2021 

Производство № 22-3087/2021 

Судья 1-ой инстанции – Смирнов С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цораевой Ю.Н.,

при секретаре – Полюк В.С.,

с участием прокурора – Горба Б.В.,

защитника – Фирсовой И.А.,

осужденного – ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи материалов дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2021 года ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 (трем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 03 марта 2021 года приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2021 года оставлен без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ в Ялтинский городской суд Республики Крым поступила кассационная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 03 марта 2021 года.

Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 июля 2021 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 возвращена заявителю без рассмотрения. Решение суда обосновано тем, что кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 401.4 УПК РФ, поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2021 года, с отметкой о вступлении его в законную силу, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы вышестоящим судом.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, вынести частное определение в адрес судьи Смирнова С.Г. за грубое нарушение закона.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1, заявил ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 июля 2021 года.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по данным жалобам, представлениям прекращается. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.19-389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 июля 2021 года, которым кассационная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 03 марта 2021 года, возвращена заявителю без рассмотрения, - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.Н. Цораева