№10-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 07 июля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С., 

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Даниловой В.И.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Дуплеца Л.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Даниловой В.И. на приговор мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК от 15.05.2017, которым

ФИО1 ич, судимый:

- 18.09.2009 Усинским городским судом Республики Коми по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом ... рублей, освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытию наказания,

- 04.04.2016 мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1, 70 ч.5 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от 15.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска от 04.04.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Не согласившись с приговором мирового судьи в части назначенного наказания, государственный обвинитель Данилова В.И. внесла апелляционное представление, в котором указала, что при назначении наказания суд в нарушение требований ст.74 ч.4 УК РФ не решил вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от 04.04.2016, в связи с чем просит приговор изменить, с учетом сведений о личности ФИО1 отменить условное осуждение по приговору суда от 04.04.2016, окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный и его защитник не согласились с апелляционным представлением, возражали против его удовлетворения, полагая постановленный приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.Проверив законность и обоснованность приговора в пределах ст.389.9 УПК РФ суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии подсудимого с предъявленным обвинением. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, допущено не было.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ст.264.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о невозможности применения ст.ст.64, 73 УК РФ для достижения целей наказания.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания по доводам апелляционного представления.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от 04.04.2016 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 

Преступление, за которое ФИО1 осужден приговором мирового судьи от 15.05.2017, совершено им дд.мм.гггг., то есть в период испытательного срока.

Вместе с тем, в нарушение требований Общей части УК РФ мировой судья не решил вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от 04.04.2016, тогда как учитывая, что в период испытательного срока ФИО1 совершено аналогичное преступление, ранее в виду допущенных нарушений условий и порядка отбытия условного наказания ему испытательный срок был продлен, суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1, окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК от 15.05.2017 в отношении ФИО1 ича изменить: 

исключить из резолютивной части приговора назначение наказания по правилам ст.70 ч.5 УК РФ,

в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска от 04.04.2016 и на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить ФИО1 – 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Исип