Дело № 2-323/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Рыльск 08 июля 2021 года

Рыльский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Клименко М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деменковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) на основании кредитного договора № от 19.09.2019 выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 101 219,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с 20.03.2020 по 11.05.2021 задолженность ответчика составляет 115 307,46 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 204 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 367 руб. 67 коп., просроченные проценты – 17 358 руб. 91 коп.; просроченный основной долг – 95 376 руб. 06 коп.

09.04.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 16.04.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с неоднократным нарушением срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.09.2019 в размере 115 307,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте заседания надлежащим образом, не просивших об отложении дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Как установлено в судебном заседании, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19.09.2019 выдало ФИО1 кредит в сумме 101 219,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 допускала пропуски платежей по кредитному договору образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

По условиям договора банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 108315 рублей 99 копеек, направив в адрес ответчика требование и установив срок оплаты - не позднее 10.02.2021, однако данная сумма ответчиком не была выплачена в срок.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в копиях: расчетом задолженности по договору от 19.09.2019 №437569, заключенному с ФИО1 по состоянию на 11.05.2021, индивидуальными условиями «потребительского кредита» от 19.09.2019, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, выпиской из лицевого счета за период с 19.09.2019 по 25.02.2021, требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.01.2021.

Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом на 11.05.2021, суд считает правильным и подлежим взысканию с ответчика.

Требование по кредитному договору № от 19.09.2019, дата выставления требования 10.02.2021, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное в адрес ФИО1, до настоящего времени не исполнено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежными поручениями, в сумме 3 506 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 115 307 (сто пятнадцать тысяч триста семь) рублей 46 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 1 204 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 367 руб. 67 коп., просроченные проценты – 17 358 руб. 91 коп.; просроченный основной долг – 95 376 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 3 506 рублей 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца. 

Председательствующий судья: подпись М.В. Клименко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>