Дело № 1-608/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 02 октября 2020 года 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Шадриной В.В.,

с участием:

помощника Выборгского городского прокурора Сибирцевой Т.С.,

подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося Дата в городе 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним - специальным образованием, работающего оператором в 

<

данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, Дата ФИО1, находясь в помещении 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306-307 УК РФ «Заведомо ложный донос», «Заведомо ложные показания», заявил о мошеннических действиях в отношении него со стороны неустановленного лица, представившегося гр. по имени Соколов Артем, который под предлогом продажи гаража, завладел денежными средствами в сумме 50000 рублей, принадлежащих ФИО1, скрыв от правоохранительных органов информацию о принадлежности данного гаража и достоверно зная, что указанным гаражом он (ФИО1) завладел самовольно, не оплачивая за его покупку никаких денежных средств кому-либо, обвинил неустановленное лицо по имени Соколов Артем в мошеннических действиях, в связи, с чем его заявление о преступлении было зарегистрировано в КУСП 100 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области под № от Дата.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, согласованным с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Доронина М.Г., просили прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом просили учесть материальное положение подозреваемого. 

Прокурор Сибирцева Т.С. поддержала ходатайство органа предварительного следствия, и полагал возможным прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, поскольку он подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, произвел благотворительный взнос в счет государства, принес свои извинения.

С учётом данных о личности подозреваемого и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления и имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, имеет ежемесячный доход от заработной платы в размере 40 000 рублей, считает возможным назначить ему штраф в размере 7 000 рублей.

Согласно заявлению защитника, произведены выплаты из дохода государства процессуальных издержек в пользу защитника за участие в судебном заседании в сумме 1250 рублей. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 согласился их возместить в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, установив срок, в течение которого они обязаны уплатить судебный штраф – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН- 

<

***>

КПП- 784201001

БИК- 044106001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградском. 

Код ОКТМО-41 615 101 

КБК-188 1 16 03116010000140

УИН: 18854719020550001893

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи 1 250 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.