Дело № 1-9/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староюрьевского района - Пивкиной Ж.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - Сибикна С.Н., предоставившего удостоверение № 425 и ордер № 2671

при секретаре - Пустынниковой О.С.

а также потерпевшего - ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находился у себя дома, в 

<

адрес>, между ним и отцом ФИО2 №1 в результате ссоры возникли личные неприязненные отношения. ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, используя в качестве оружия, находившийся у него в правой руке нож, нанес один удар в область живота ФИО2 №1, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которое согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. (п.6.1.15) квалифицируется как тяжкий вред по признаку опасности для жизни, и два удара в область живота и спины ФИО2 №1, причинив последнему своими действиями согласно вышеуказанной экспертизы телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые согласно медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, поддержанное адвокатом Сибкиным С.Н. об особом порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. и потерпевший ФИО2 №1 не возразили против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО2 №1 дополнительно пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевший претензий не имеет, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента оглашения настоящего приговора, т.е. с 06 июня 2017г.

Вещественные доказательства по делу: нож, рубашку, образцы крови - уничтожить, дактокарту ФИО1 - хранить при деле.

Избрать ФИО1 меру пресечения - содержание под стражей, задержать немедленно в зале судебного заседания и содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗо № 3 г. Мичуринска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течении 10 суток, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.