Дело № 2-1241/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2018 года г. Надым, ЯНАО

Надымский городско суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре судебного заседания Казминой О.П., с участием помощника прокурора Васильев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надымского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» о понуждении совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест», в котором просил понудить ответчика изменить наименование юридического лица, путем исключения из своего наименования словосочетания «микрофинансовая организация», установив срок исполнения судебного решения в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

Исковые требования мотивированы следующим. Надымской городской прокуратурой по обращению и.о. начальника Уральского главного управления Центрального банка РФ проведена проверка соблюдения ООО Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» требований законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, в ходе которой выявлены нарушения закона. 

Проведенной проверкой установлено, что юридическое лицо ООО МФО «Ямалгазинвест» с *дата* года включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица, а именно по адресу: 

<

адрес>, с указанием словосочетания «микрофинансовая организация». Основной вид деятельности общества – деятельность микрофинансовая (***). Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что ООО МФО «Ямалгазинвест» в государственном реестре микрофинансовых организаций по состоянию на 07.08.2018 не зарегистрировано, в связи с чем общество не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация». 

Юридическое лицо ООО МФО «Ямалгазинвест» статусом микрофинансовой организации не обладает, ранее указанного статуса не имело, в связи с чем права на использование в своем наименовании словосочетаний «Микрофинансовая организация» не имеет. 

Таким образом, проверкой установлено, что ООО МФО «Ямалгазинвест» нарушены требования Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых органиазциях» при использовании в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация». 

Надымской городской прокуратурой 23.04.2018 года в адрес генерального директора ООО МФО «Ямалгазинвест» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое было получено лично 08.05.2018 года, однако до настоящего времени нарушение закона, выразившееся в использовании в своем наименовании словосочетаний «микрофинансовая организация» не устранено. 

Указал, что восстановление нарушенных прав и свобод неопределенного круга лиц возможно путем возложения на ООО МФО «Ямалгазинвест» обязанности изменить наименование юридического лица, исключив из него словосочетание «микрофинансовая организация». 

Помощник прокурора Евзеров К.В. действующий в интересах неопределенного круга лиц, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд обязать ООО МФО «Ямалгазинвест» исключить из своего наименования словосочетания «микрофинансовая организация», а также сочетания букв «МФО».

Представитель ответчика - ООО Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту регистрации юридического лица, а также по месту регистрации генерального директора ФИО1 Судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой о невручении. Иные сведения о фактическом месте нахождения ответчика материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчик таких сведений суду не представил. Таким образом, суд предпринял все возможные меры к надлежащему извещению ответчика. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – Центрального Банка России в лице Отделения – Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка России, а также отзыв на иск, в котором указал об обоснованности требований Надымского городского прокурора о наличии в деятельности ООО Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» нарушений требований Федерального закона № 151-ФЗ. 

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, и оценивая их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Федеральный закон № 151-ФЗ), юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Статусом микрофинансовой организации юридическое лицо наделяется со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивается он со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В силу ч.15 ст.5 Федерального закона № 151-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. 

Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. 

В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. 

Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Таким образом, юридические лица, не имеющие статуса микрофинансовой организации, не вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация».

Судом установлено, что юридическое лицо ООО МФО «Ямалгазинвест» с *дата* года включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

адрес>, с указанием словосочетания «микрофинансовая организация». Основной вид деятельности общества – деятельность микрофинансовая (***).

Согласно информациеи и.о. начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации *** от 06.04.2018 года ООО МФО «Ямалгазинвест» статусом микрофинансовой организации не обладает, ранее указанного статуса не имело, в связи с чем права на использование в своем наименовании словосочетаний «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО» не имеет.

Таким образом, установлено, что ООО Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» нарушены указанные требования Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при использовании в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Принимая во внимание, что у ответчика не имеется правовых оснований к использованию в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация», тогда как до настоящего времени ответчиком мер к приведению своего наименования путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не принято, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест» о понуждении совершить действия - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ямалгазинвест», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда изменить наименование юридического лица путем исключения из своего наименования словосочетания «микрофинансовая организация», а также сочетания букв «МФО».

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд ЯНАО.

Решение суда принято в окончательной форме – 24 сентября 2018 года.

Председательствующий судья: