К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 03 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В., 

с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ она стала наследником на основании завещания серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ее мама ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не получила. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является квартира, расположенная по адресу: г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>. Она очень сильно переживала смерть своей матери ФИО3, плохо себя чувствовала, длительное время приходила в себя от потери близкого и единственного человека, в связи с чем не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Она посчитала, что при наличии завещания и то, что она вступила в фактическое управление наследственным имуществом, она в любое время может оформить право собственности на квартиру расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, д, 2/8, 

<

адрес>. Факт принятия ею наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, 

<

адрес> подтверждается тем, что она фактически вступила во владение и управление квартирой и иным имуществом, находящимся в ней, также она принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, произвела смену замка на входной двери, поменяла сантехнику, на пол в ванной комнате положила новую плитку. Она фактически приняла наследство, в настоящее время она имеет намерения зарегистрировать на свое имя право собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, д, 2/8, 

<

адрес>. 28.03.2019г. она обратилась к нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края Куклиновской – ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3, но получила отказ, т.к. ею был пропущен срок для его принятия. Пропущенный срок вступления в наследство не позволяет ей реализовать полномочия как наследника и надлежащим образом оформить право на наследство. В отношении наследственного имущества не имеется правопритязаний других лиц. 

Заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить требования.

Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, 

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о безвозмездной передаче жилья собственность администрация г.Сочи Хостинского района передала безвозмездно ФИО6, ФИО3 в собственность квартиру по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре N 2-2425, согласно которого, из принадлежащего ему имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещано дочери – ФИО1.

В этот же день ФИО3 было составлено завещание 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре N 1-443, согласно которого, из принадлежащего ей имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещано дочери – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем выдано свидетельство о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской – ФИО4 об отказе от всего наследства в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО1 с ФИО6, ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении II-VР №, а также свидетельством о заключении брака IV № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что после заключения брака гражданке ФИО8 присвоена фамилия «Северинова».

В соответствии со ст.1154 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок для открытия наследства.

ФИО1 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила, заявление в нотариальную контору подано после истечения указанного срока и на основании ст. 1155 ГК РФ получила отказ в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. 

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело, после умершей ФИО3 не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обращался. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что доводы истца о фактическом принятии наследства не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку представленные истцом доказательства не свидетельствуют в достаточной мере о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти матери.

Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ отвечающих требованиям относимости и допустимости по фактическому принятию причитающегося ФИО1 наследства, ею в суд не представлено.

Представленные истцом квитанции об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру за апрель 2016г., 2017г., 2018г., и товарный чек от 16.03.2018г. не свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО3, поскольку идентифицировать плательщика по квитанциям не представляется возможным. 

Осуществление в наследственной квартире ремонта, покупка мебели также само по себе не свидетельствует о принятии наследства. 

Таким образом, истцом не представлено суду достоверных доказательств, какие именно действия ФИО1 совершила с целью принятия наследства.

При намерении истца принять наследство она должна была совершить ряд юридически значимых действий для реализации данного права, чего не было сделано, несмотря на то, что истцу было известно о наличии завещания.

При таких обстоятельствах суд полагает что доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 29.05.2016г., истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов