ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Кола 

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Кольский районный суд Мурманской области из Апатитского городского суда Мурманской области по подведомственности поступила жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. 

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как следует из указанного выше постановления правонарушение совершено ФИО1 на 

<

адрес> Указанный участок автодороги относится к юрисдикции Кандалакшского районного суда Мурманской области. 

С учетом изложенного, разрешение жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ Кольскому районному суду Мурманской области не подведомственно, она подлежит направлению в Кандалакшский районный суд Мурманской области по территориальной подведомственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности в Кандалакшский районный суд Мурманской области, по адресу: 

<

адрес>

Копию определения направить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, а также в Управление государственного автодорожного надзора по Мурманской области – для сведения.

Судья подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>