№ 2-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 20 января 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Буткееевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УCTAHОBИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 12 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 401 329,32 руб. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО2- ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представил суду заявление, в котором ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ей разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО3, его представитель - ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против отказа ФИО2 от иска.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы ФИО2 в лице ее представителя ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности, от исковых требований к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись ФИО1