ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/17 по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 

<

номер>) от 

<

дата> в размере 680470 рублей 88 коп., неустойки – 507195 рублей, государственной пошлины – 14138 рублей.

В судебное заседание истец дважды не выделил представителя 

<

дата> и 

<

дата>, о слушании дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров