Дело № 2-766/2019 подлинник

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 01 апреля 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р.Шигаповой,

с участием: 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» обратилось с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными, а именно просит: признать стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами №, бесхозяйными; обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> включить указанный участок водопроводной сети в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал»; обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами № 

В обоснование требований истец указал, что Администрация как территориальный орган Исполнительного комитета МО 

<

адрес>, имеет полномочия по участию в организации электро-, тепло,- газо,- водоснабжения населения, водоотведения на территории районов; осуществляет контроль за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечением устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения, расположенных на территории районов. На территории 

<

адрес> выявлен бесхозяйный стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, 

<

адрес> Вследствие отсутствия собственника участка водопроводных сетей, не осуществляется обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Администрации Авиастроительного и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении требований без его участия.

Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривала, представила отзыв, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» направило в адрес Администрации Авиастроительного и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> письмо с перечнем сетей, подлежащих включению в список «бесхозных сетей» и?передаче на баланс МУП «Водоканал». В направленном письме уточнены наименования и протяженности бесхозяйных сетей. Для передачи сетей водопровода и канализации в МУП «Водоканал» необходимо, чтобы передаваемое имущество находилось в муниципальной собственности и распоряжением собственника было закреплено за предприятием. После издания распоряжения передающая сторона оформляет акты приема-передачи установленного образца (унифицированная форма ОС-1, утвержденная Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №), направляет их принимающей стороне, после чего акты утверждаются председателем Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета 

<

адрес>. При этом передающая сторона передает техническую документацию. Между МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» и МУП «Водоканал» занимает длительное время (осуществляется визуальный осмотр сетей, их протяженности, диаметр, изношенность, после чего сторонами оформляются и подписываются акты приемки-передачи данных сетей, с последующим утверждением их в Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета 

<

адрес>). Принимая во внимание вышеизложенное, просил для принятия данных сетей в хозяйственное ведение установить для МУП «Водоканал» двухмесячный срок со дня предоставления МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» акта о приеме-передаче бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что неразрывно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Учитывая технологически неразрывную связь водоснабжения и водоотведения с недвижимыми объектами, данные сооружения фактически являются составной частью водопроводной сети. При перемещении таких объектов, в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, в связи с чем, следует относить данный вид объектов к недвижимому имуществу.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 1 статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закрепления за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

Судом установлено, что на территории 

<

адрес> выявлен бесхозяйный стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами 

<

адрес>

Согласно пунктам 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ,3.120 Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», утвержденным Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям Комитета относится ведение реестра муниципальной собственности, учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну, принятие, в том числе, созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 части 21 статьи 14, пунктом 1 части 2 статьи 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро, -газо, -тепло, - водоснабжения населения и водоотведения. 

Поскольку судом установлен факт, что стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм., протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами 18 и 20А и является бесхозяйным, то оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными - удовлетворить.

Признать стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм., протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами 18 и 20А, бесхозяйным. 

Возложить обязанность на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> включить стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм., протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами 18 и 20А в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал».

Возложить обязанность на МУП «Водоканал» принять на баланс стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм., протяженностью 35 п.м., проходящий по 

<

адрес>, между домами 18 и 20А.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Р. Гафурова