Дело № 2-10/2024

УИД 75RS0012-01-2023-000260-24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А., 

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (далее - Общество) и ФИО1 (далее – заемщик, должник) был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по Договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования Заявителю.

Как стало известно истцу должник ФИО1 умер, об открытом наследственном деле истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, свершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО1 не влечет за собой прекращение данного обязательства.

Таким образом, наследник(-ки) умершего должника ФИО1 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, надлежащим(-и) ответчиком(-ми) по настоящему исковому заявлению являются наследники ФИО1 информация о которых истцу неизвестна.

Просит взыскать с наследников должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего в размере: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> от общей суммы основного долга 

<

данные изъяты> руб. в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 

<

данные изъяты> руб.) в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего с учетом госпошлины взыскать: 

<

данные изъяты> руб.

Протокольным определением от 25.12.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2., ФИО3., ФИО4., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Росбанк», ООО «Югория», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своего представителей в суд не направили. 

Представитель истца ООО «СФО Титан» ФИО5 одновременно с подачей иска просила о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с его личностью.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок 

<

данные изъяты> месяцев, по процентной ставке 

<

данные изъяты>% годовых, со ставкой неустойки (пени) в процентах от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов – 

<

данные изъяты>% в день.

Согласно анкете-заявлению о предоставлении кредита ФИО1 указал, что до подписания настоящей анкеты-заявления проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также о платежа, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту. Своей подписью подтвердил достоверность сведений, указанных в анкете-заявлении.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления на счет заемщика №.

Согласно графику платежей дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении вышеуказанного кредитного договора на условиях Правил страхования от несчастного случая и болезней и Правил страхования жизни, между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и здоровья на срок 

<

данные изъяты> мес., с перечислением страховой премии на расчетный счет страховщика в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается полисом страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО РОСБАНК и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе были переуступлены права и в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») и ООО «СФО Титан» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе были переуступлены права и в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1. перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам. Заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает 

<

данные изъяты> от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи с этим, итоговый расчет взыскания суммы требований следующий: (1/2*

<

данные изъяты> руб.) + (1/2*

<

данные изъяты> руб.) = 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно копии записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС Калганского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. истек.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно ответу ГИБДД МО МВД России «Приаргунский» от 13.02.2024г., на имя ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированных транспортных средств нет.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.11.2023 года №КУВИ-001/2023-263373338, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО1 объектах недвижимости.

Согласно уведомлению КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 05.12.2023г. за №99-3/2023-11209, по данным Реестра объектов технического учета на территории Калганского района Забайкальского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.

Согласно информации заместителя начальника Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю ФИО6 от 11.12.2023г. № ИВ-235-8518, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась. 

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 14.12.2023 года № 11-17897, в компьютерной базе данных Инспекции, тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» от 15.12.2023г. №ЗНО0316256304, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненные Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующего счета № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно сведений «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 07.12.2023г. № 11-ГОУД/2023/0712/17143, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов и вкладов в Банке не имеется и ранее не имелось. Кредитные договоры не заключались.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» от 18.12.2023 года №50294126, сведения относительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка отсутствуют. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 14.02.2022г. за №2224400017719. В результате реорганизации банков в форме присоединения правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно сведений АО «Альфа-Банк» от 06.12.2023г. № 941/580293, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является.

Согласно сведений «Газпромбанк» (АО) от 06.12.2023г. № 53.14.4-3/57335/23, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является.

Согласно сведений «Банк ВТБ» (ПАО) от 14.12.2023г. № 459497/422278, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сведений АО «Россельхозбанк» от 12.12.2023г. № 047-03-14/1423, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является.

Согласно сведений ПАО «РОСБАНК» от 21.12.2023г. №205/50915, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующего счета №, открытому ДД.ММ.ГГГГ., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно информации Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Забайкальскому краю от 05.12.2023г. за №75-40/64185-К, размер средств пенсионных накоплений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна сторона не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства, суд установил, что в установленный законом срок для принятия наследства на день обращения ООО «СФО Титан» с настоящим иском истек, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства наследники не обращалась, какое-либо наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «СФО Титан» в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова