Дело № 2-34/2024

УИД29RS0019-01-2023-001465-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 15 января 2024 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

- задолженности по договору займа № 57322/46 от 21 марта 2022 года за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в сумме 219547 рублей 03 копейки (в том числе, основной долг – 157847 рублей 03 копейки, проценты 44712 рублей, неустойка – 16988 рублей); 

- задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 31 марта 2022 года за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 365864 рубля 93 копейки (в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 171478 рублей 97 копеек, пени – 194385 рублей 96 копеек);

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 9054 рубля 12 копеек, расходов по оплате юридических услуг – 7 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 21 марта 2022 года написал заявление о вступлении в члены кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. В соответствии с Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 21 марта 2022 года было подписано уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 326 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 21 марта 2022 года по 8 ноября 2023 года составляет 171478 рублей 97 копеек, пени за нарушение сроков их внесения - 194385 рублей 96 копеек. ФИО1 заключил договор займа ... от 21 марта 2023 г. на общую сумму 200000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 (двадцать два) процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00%. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. Общая сумма задолженности у ФИО1 по договору займа ... от 21 марта 2023 г. по состоянию на 8 ноября 2023 г. составляет 219547 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца - КПК «Вельский» не участвовал, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

В представленных письменных возражениях, ФИО1 указывает, что от долговых обязательств не отказывается, с заявленной суммой процентов и пени не согласен. Отмечает, что 17 ноября 2022 года убыл на военную службу для участия в специальной военной операции в связи с чем, его супруга обратилась с заявлением в КПК «Вельский» для предоставления ему кредитных каникул, предусмотренных Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона № 190-ФЗ, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Частью 3 статьи 1 этого Закона №190-ФЗ членские взносы определены, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Закона № 190-ФЗ, представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Права и обязанности членов кооператива перечислены в ст. 13 Закона № 190-ФЗ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2022 года ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. 21 марта 2022 года между КПК «Вельский» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... на сумму 200000 рублей с начислением 22% годовых на оставшуюся сумму долга на срок до 21 марта 2024 года.

ФИО1 получил денежные средства в размере 200000 рублей.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. 

Пунктом 12 договора потребительского займа установлена обязанность заемщика при просрочке исполнения очередного платежа на сумму уплачивать кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. 

Согласно п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. 

С условиями получения займа, уплаты членских взносов ФИО1 согласился, добровольно подписав договор потребительского займа.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. 

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика), в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 21 мата 2022 года было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

У заемщика ФИО1 в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 326 рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления).

ФИО1 нарушил установленный договором займа порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный договором займа срок свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа ... от 21 марта 2022 года за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в сумме 219547 рублей 03 копейки (в том числе, основной долг – 157847 рублей 03 копейки, проценты 44712 рублей, неустойка – 16988 рублей).

Пункт 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков). 

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, только участие ответчика ФИО1 в кооперативе давало ему право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Членские взносы начислены ответчику правомерно. 

Задолженность ФИО1 по членским взносам начислена истцом за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 365864 рубля 93 копейки (в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 171478 рублей 97 копеек, пени – 194385 рублей 96 копеек).

Представленные истцом расчеты по взысканию задолженности по договору займа и членским взносам с пенями проверены в судебном заседании, ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.

Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая период просрочки внесения членских взносов и их размер, принимая во внимание, что истец длительное время не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности по членским взносам, чем содействовал увеличению размера пени, суд приходит к выводу о наличии оснований к снижению подлежащей взысканию неустойки, по правилам ст. 333 ГК РФ, за невнесение членских взносов до 20 000 рублей, что не ниже предела, установленного 395 ГК РФ, и сопоставимо со средними банковскими кредитными ставками, размещенными на сайте ЦБ РФ, приближенным к условиям спорных долговых обязательств. Такая сумма сохраняет санкционную и стимулирующую природу специальной неустойки, является соразмерной нарушенным обязательствам, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, обеспечивает исполнение обязательства, не приводя к обогащению взыскателя за счет должника, соответствует степени нарушения прав истца, соблюдению баланса интересов сторон. При этом заявленная к взысканию сумма пени (неустойки) в размере 194385 рублей 96 копеек указанным критериям не соответствует.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов – 171478 рублей 97 копеек, пени в размере 20 000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере следует отказать. 

Доводы ответчика не являются основанием для полного отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не предусмотрены законом в качестве таких обстоятельств для не исполнения обязательств по договору займа. Доказательств обращения к кредитору для предоставления льготного периода, предусмотренного Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик не предоставил. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления и других документов в суд, составила 7000 рублей. Истцом внесена в кассу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» указанная денежная сумма.

При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, характера возникшего спора и подлежавших разрешению исковых требований, объема выполненной представителем истца работы, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, учитывая принципы разумности и справедливости, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 3000 рублей. Присуждение расходов на оплату услуг представителя в указанном размере соотносится с реальным объемом оказанной истцу юридической помощи, соответствует требованиям разумности, соразмерности и трудозатратам представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд отказывает. 

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 9054 рубля 12 копеек, представлены платежные поручения от 17 августа 2023 года ... на сумму 2129 рублей и от 16 ноября 2023 года ... на сумму 2298 рублей, которые фактически оплачены ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры».

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Учитывая изложенное, поскольку при предъявлении иска, представителем истца не доказан факт несения вышеуказанных расходов именно КПК «Вельский», оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу кооператива расходов на оплату государственной пошлины в размере 9054 рубля 12 копеек, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по договору займа ... от 21 марта 2022 года за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в сумме 219547 рублей 03 копейки (в том числе, основной долг – 157847 рублей 03 копейки, проценты 44712 рублей, неустойка – 16988 рублей); 

- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 31 марта 2022 года за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2023 года в размере 191478 рублей 97 копеек (в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 171478 рублей 97 копеек, пени – 20000 рублей);

- расходы по оплате юридических услуг – 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>