Дело № 2-3356/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русавто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русавто», указывая на то, что с 23.11.2013г. является собственником автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, 2003г. выпуска. 13.09.2016г. между ним и ответчиком был заключен агентский договор 

<

№>, по условиям которого ООО «Русавто» как исполнитель обязуется от своего имени, но за счет комитента - истца, за вознаграждение совершить сделку по продаже принадлежащего истцу автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№> третьим лицам, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Цена договора, сроки совершением ответчиком сделки по продаже транспортного средства, а также комиссионное вознаграждение определены в приложении 

<

№> к договору. Цена транспортного средства была определена сторонами в размере 1650000 руб., из которых 250000 руб. составляют размер комиссионного вознаграждения. Срок совершения ответчиком сделки по продаже транспортного средства два дня с момента передачи истцом транспортного средства. Выплаты денежных средств, полученных по заключенному договору купли-продажи транспортного средства, причитающихся истцу как комитенту, осуществляются ответчиком в течение 14 банковских дней с момента их получения от покупателя. В целях надлежащего исполнения договора, истцом по адресу: 

<

адрес>, вместе с транспортным средством ответчику были переданы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключей, что подтверждается приложением 

<

№> (актом приема-передачи ТС) к агентскому договору. До настоящего времени ООО «Русавто» не выполнены условия агентского договора, денежные средства в пользу истца не выплачены, по указанному в настоящем договоре контактному номеру телефона представители на звонки истца не отвечают. 18.04.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении в одностороннем порядке агентского договора, возврате истцу транспортного средства, однако претензионные требования истца ответчиком до настоящего времени не выполнены. При этом место нахождения принадлежащего истцу автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№> не известно. Органами ГИБДД истцу выдана справка о снятии автомобиля с учёта в связи с утратой. С учётом уточнения исковых требований ФИО1 просил расторгнуть агентский договор 

<

№> от 13.09.2016г., заключённый между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в качестве стоимости автомобиля денежные средства в размере 1400000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы. 

ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ООО «Русавто» в судебное заседание явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации в качестве юридического лица и по месту заключения спорного договора и передачи транспортного средства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, с учётом положений ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, 13.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № 1000/23. 

В соответствии с п. 1.1 договора, ООО «Русавто» обязуется от своего имени, но за счет истца, за вознаграждение совершить сделку по продаже принадлежащего истцу автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№> третьим лицам, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2 договора место передачи транспортного средства определено по адресу: 

<

адрес>. 

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что местом нахождения транспортного средства в период действия договора является любая из торговых площадок ООО «Русавто», расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Передача транспортного средства в соответствии с п. 2.4 договора производится не позднее одного дня с момента подписания договора. Моментом передачи Транспортного средства в силу п. 2.5 считается момент подписания акта приема-передачи второй подписывающей стороной. 

Цена транспортного средства, сроки совершением ответчиком сделки по продаже транспортного средства, а также комиссионное вознаграждение определены в приложении 

<

№> к договору. 

Согласно приложению 

<

№> договора, цена договора была определена сторонами в размере 1650000 руб., из которых 250000 руб. составляют размер комиссионного вознаграждения, которое в силу п. 4.3 договора удерживается из суммы денежных средств, поступивших от покупателя транспортного средства. Срок совершения ответчиком сделки по продаже транспортного средства два дня, с момента передачи истцом транспортного средства. 

На основании пунктов 4.4 и 4.5 договора выплаты денежных средств, полученных по заключенному договору купли-продажи транспортного средства, причитающихся истцу как комитенту, осуществляются ответчиком в течение 14 банковских дней с момента их получения от покупателя. Денежные средства, поступившие от покупателя транспортного средства, подлежат перечислению на банковский счет комитента или выдачи комитенту наличными после удержания комиссионного вознаграждения ответчиком. 

Согласно акту приёма-передачи, истец по адресу: 

<

адрес>, передал ответчику автомобиль ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№>, 2003г. выпуска, вместе с транспортным средством ответчику также были переданы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключей.

До настоящего времени ООО «Русавто» не выполнены условия агентского договора, денежные средства в пользу истца не выплачены, по указанному в настоящем договоре контактному номеру телефона представители на звонки истца не отвечают, место нахождения принадлежащего истцу автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№> не известно, что подтверждается объяснениями истца.

18.04.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении в одностороннем порядке агентского договора, возврате истцу транспортного средства, однако претензионные требования истца ответчиком до настоящего времени не выполнены. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, исполнения заключенного с истцом агентского договора, а также доказательств исполнения претензии истца. 

Органами ГИБДД истцу выдана справка о снятии автомобиля ТОYОТА LAND CRUISER 100, идентификационный номер 

<

№> с учёта в связи с утратой.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Учитывая, что одной стороной договора является ФИО1, который заключил договор для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, а другой стороной договора является ООО «Русавто», то к правоотношениям сторон подлежит применению Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая, что обязательства по заключённому с истцом агентскому договору ответчиком не исполнены, автомобиль истцу не возвращён, суд полагает возможным расторгнуть агентский договор 

<

№> от 13.09.2016г., заключённый между ООО «Русавто» и ФИО1, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1400000 руб. в счёт стоимости автомобиля.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

С учётом изложенного с ООО «Русавто» в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 700000 руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Русавто» в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть агентский договор 

<

№> от 13.09.2016г., заключённый между ООО «Русавто» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Русавто» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1400000 руб., штраф в размере 700000 руб., а всего 2100000 руб. 00 коп. 

Взыскать с ООО «Русавто» государственную пошлину в доход государства в размере 15200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017г.