№ 1-345/2021

УИД 56 RS0030-01-2021-002569-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 20 июля 2021 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: 

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Шелдаковой А.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., 

защитника - адвоката Шмидт М.Е., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина 

<

адрес>; владеющего русским языком; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее судимого:

16.11.2010г. - приговором 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 15.11.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

17.06.2016г. – освобожден по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли, приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 9,31гр, т.е. в значительном размере, которую незаконно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>., находясь у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,31гр., т.е. в значительном размере, было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. 

Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд, удостоверился, что:

– подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; 

– ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.к. изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором 

<

данные изъяты> от 16.11.2010г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 15.11.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

17.06.2016г. – освобожден по отбытии срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления (ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.162 УК РФ), в его действиях содержится рецидив преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ) и имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 - рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). 

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: совершение преступления небольшой тяжести; полное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, свидетельствует о глубине и искренности его раскаяния, что позволяет суду признать их исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и дают основание для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ - т.е. назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при наличии в действиях ФИО3 рецидива преступлений. 

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания ФИО1, суд назначает без учёта правил рецидива, т.е. менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Часть 2 ст.68 УК РФ, предусматривает при любом виде рецидива назначение наиболее строгого вида наказания, каковым по ч.1 ст.228 УК РФ является наказание в виде лишения свободы. С учетом положений ч.2 и ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, назначение ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, возможно лишь с применением ст.64 УК РФ. 

При назначении ФИО1 размера наказания, суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в соответствии со ст.53 УК РФ, т.е. в виде ограничения свободы, т.к. он совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, но при этом, требует контроля и надзора со стороны специализированного государственного органа. 

При определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает вид данного наркотического средства (наркотикосодержащее растение произрастает в природе естественным путём, в свободном виде), а также его массу (9,31гр.), близкую по размеру для привлечения к административной ответственности

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества или с применением ст.73 УК РФ, обязательных или исправительных работ, штрафа, как ввиду чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости данных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ) в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00ч. до 06-00ч.; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания.

Все установленные осужденному ФИО1 ограничения, он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 9,22гр., упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция №) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий / И.В. Измайлов /