Дело № 5-133/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-000822-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 13 мая 2019 года

(резолютивная часть постановления оглашена 

07 мая 2019 года)

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2019 года в 16.45 часов в районе дома 11 по ул. Кадочникова в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомашиной Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справилась с управлением и допустила столкновение с автобусом ЛиаЗ-525645, государственный регистрационный номер №, автомашиной Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер № Б.М. причинен легкий вред здоровью. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признала, пояснила, что Правила дорожного движения не нарушала, управляла автомашиной со скоростью, не превышающей установленного ограничения, причиной дорожно-транспортного происшествия явилась имеющаяся на проезжей части колейность. 

Потерпевший Б.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему причинен легкий вред здоровью. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом сотрудника полиции (л. 

<

...>, 29, 30, 31); протоколом осмотра места ДТП (л. д. 40-47); схемой места ДТП (л. д. 39); фотоматериалами (л. д. 54); справками о ДТП (л. 

<

...>, 65, 66-67); объяснениями участников и очевидцев ДТП К.В, Н.Н., С.Н., Е.К., С.О., Т.Т. (л. 

<

...>, 79-80, 81, 82, 83) и иными материалами дела.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Б.М. подтверждено заключением эксперта N 416 от 18 марта 2019 года (л д. 6-7).

Поэтому прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Доводы ФИО1 о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилась имеющаяся на проезжей части колейность, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство, с учетом дорожных и метеорологических условий. 

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом сведений о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, полагаю, что целям административного наказания послужит административный штраф, размер которого определить с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 666601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000, УИН: 18810466190250008232.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: М.Н.Никитина