Дело № 5-14/2019 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 18 сентября 2019 г.

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Иконниковой И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу - 164500, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в станице 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнослужащего по контракту войсковой части №, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 10 мая 2019 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей,

- 01 июля 2019 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей,

- 15 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 

- 14 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в штрафу в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2019 года в 03 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО2, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 435148 от 14 сентября 2019 года ФИО2, являясь водителем автомобиля марки Лада ВАЗ- 211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, 14 сентября 2019 года в 03 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2019 года 29 АА 051366 следует, что в 03 часа 40 минут указанного дня, в присутствии двух понятых, ФИО2 был освидетельствован с применением технического средства измерения «Alcotest-6810», в следствии чего, установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,52 мг/л. С результатами освидетельствования правонарушитель не согласился.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14 сентября 2019 года 29 АК 273620, ФИО2, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 в присутствии двух понятых отказался.

В соответствие с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 сентября 2019 года 29 АМ 249231 ФИО2, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления автомобилем марки Лада ВАЗ- 211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, запаха алкоголя изо рта.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 14 сентября 2019 года, автомобиль марки Лада ВАЗ-211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак №, в присутствии двух понятых, задержан инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании АА 006840 от 14 сентября 2019 года следует, что ФИО2 14 сентября 2019 года в 05 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.26 КоАП РФ, был задержан и помещен в КСЗЛ. 

Из исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4 следует, что в 03 часа 29 минуту, 14 сентября 2019 года им и инспектором ДПС ФИО3, работавшим в составе автопатруля 1065, был выявлен автомобиль марки Лада ВАЗ- 211440 «Лада Самара», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При проверке документов установлено, ФИО2 не имеет водительского удостоверения, согласно информационной базе ОГИБДД ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Кроме того у ФИО2 имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. В ходе разбирательства ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, у ФИО2, установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,52 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2, не согласился, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии двух понятых он отказался.

Из справки старшего инспектора по ИАЗ отделения АП отдела ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Е.В. Ушол следует, что ФИО2 права управления не имеет, водительское удостоверение не получал. 

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляется соответствующий протокол.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 

Кроме того, в соответствии с п.п. 10-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 – направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, о чем составляется соответствующий протокол. 

Из материалов дела видно, что указанный выше порядок направления ФИО2 на медицинское освидетельствование инспектором ДПС был соблюден.

ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками полиции (инспекторами ДПС). При указанных обстоятельствах суд признает требование инспектора ДПС к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законным и обоснованным и действия последнего, отказавшегося выполнить указанное законное требование уполномоченного должностного лица квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2 который по военной службе характеризуется удовлетворительно, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2, ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к ФИО2, как к военнослужащему, не может быть применен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Информация о получателе штрафа:

УФК Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН (администратора): 2901071427 

Код ОКТМО: 11730000 

КПП (администратора): 290101001 

штраф ГИБДД р/с: 

<

***> 

БИК: 041117001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН: 18810429190210012979

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1

Верно

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова

18.09.2019