Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «11» июня 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Октябрьского

района 

<

адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение 

№ и ордер за № от 21.05.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, со средним образованием, не замужней, имеющей 2-х детей, один из которых малолетний, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер.Почтовый,

<

адрес>, и проживающей по адресу: ЧР, ЧР, 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, в начале июля 2018 года (более точное время не установлено), ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для последующего личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на западной окраине 56 участка 

<

адрес>, на расстоянии 110 метров от электрического столба с информационной табличкой «56 участок», собрала с дикорастущего куста конопли его верхушечные части и листья, массой не менее 11,94 гр., поместила их в белый бумажный сверток и хранила их в правом кармане надетой на себя кофты зеленого цвета до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории торгового центра «Минутка» по 

<

адрес> ФИО2 была остановлена и доставлена сотрудниками правоохранительных органов в Отдел полиции № (

<

адрес>,д.б/н), где в ходе личного досмотра у нее в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., в правом кармане кофты зеленого цвета, надетой на нее, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №/С от 19.10. 2018 года, изъятое у нее вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 11,94 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, указанное наркотическое средство массой свыше 6,0 г. отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат ФИО6 ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства, а государственный обвинитель против этого не возражал.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия, суд пришел к выводу о том, что подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником, и она понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, а также каковы его процессуальные последствия, и поэтому имеются все основания для принятия особого порядка принятия судебного решения.

Одновременно суд установил, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, собранными по делу, вина ее в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Сведения, подвергающие сомнению психическое состояние подсудимой, в материалах дела не содержатся, стороной защиты оно не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого подсудимой деяния ее следует признать вменяемой.

Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и требования, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимой полностью доказанной по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденной. 

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих детей, один из которых малолетний.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающие ответственность ФИО2, судом не установлено.

Из материалов дела также усматривается, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и судимостей не имеет.

ФИО2 совершила преступление, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что она вину свою в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, после задержания давала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердила свои показания на месте, указав, где приобрела наркотическое средство. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд, исходя из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, назначает ей наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею деяние. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначив меру наказания в виде ограничения свободы.

Основания для назначения иной более мягкой меры наказания, прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, назначения наказания в виде лишения свободы или применения ст.73 УК РФ, по делу не имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: каннабис (марихуана), подлежит уничтожению, поскольку является запрещенным к гражданскому обороту наркотическим средством, не представляющем ценность.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитнику, необходимо отнести за счет госбюджета. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, обязав не изменять место жительства или пребывания, не осуществлять выезд за пределы муниципального образования по месту жительства 

<

адрес> Республики, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: белый бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), весом 11,74 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенное к свободному обращению и не представляющую ценность – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. 

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

Копия верна: Судья 

Секретарь