УИД: 61RS0013-01-2023-000845-21 Дело № 1-210/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «18» мая 2023 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ильенко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 12 ноября 2015 года по 01 сентября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.11.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 01.02.2016 обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.11.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, 04.04.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решением ОПФР по Ростовской области от 21.11.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены, решением ОПФР по Ростовской области от 21.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были также прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 12.11.2015 по 21.11.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней, на открытый в БАНК на ее имя счет № на общую сумму 576 700 рублей 07 копеек в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 462 001 рубль 42 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 30.10.2015; 

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 109 698 рублей 65 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 12.11.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Таким образом, в результате действий ФИО1, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 576 700 рублей 07 копеек.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 01.12.2015 лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. 

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 03.12.2015 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.09.2020.

Таким образом, в период времени с 01.12.2015 по 01.09.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 19 138 рублей 29 копеек, которые были выплачены последней через кредитную организацию на открытый на ее имя счет № в БАНК. 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 576 700 рублей 07 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 19 138 рублей 29 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 595 838 рублей 36 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12 ноября 2015 года и 01.02.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 21.11.2019 прекращены и составили: единовременная выплата - 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 109 698 рублей 65 копеек; пенсия по инвалидности - 462 001 рубль 42 копейки. Общая сумма выплат составила 576 700 рубля 07 копеек (л.д.68-71).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.12.2015 года ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.02.2016 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.01.2016 по 31.08.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 19 323 рубля 93 копейки (л.д.81-83).

- показаниями свидетеля Л.В.., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> МБУЗ ЦГБ г.Гуково. В ее должностные обязанности входит организация работы по контролю качества медицинской деятельности больницы; руководство комиссией по экспертизе временной нетрудоспособности; обеспечение эффективности ее работы; проведение проверки качества полноты обследования, своевременности и обоснованности направления больных на врачебную комиссию, осуществление взаимодействия с медико-социальными экспертными комиссиями, а также со страховыми организациями ТФОМС. Обозрев информация об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области на имя ФИО1, пояснила, что ФИО1 в период времени с 19.05.2008 по 26.03.2020 оказывалась медицинская помощь, но по перечнем заболеваний (диагнозов) представленных ТФОМС она в соответствии с приказами Минтруда и соцзащиты РФ от 17.12.2015 № 1042н не могла быть направлена на медико-социальную экспертизу. ФИО1 направление на МСЭ не выдавалось (л.д.123-126).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 26.01.2021года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.164).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.11.2020 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.162).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.40-43).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.37-39).

- протоколом выемки от 23.12.2022 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.46-49). 

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2022 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 30.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

3/ СД-диск с выписками БАНК по счетам ФИО1 № и №, которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.86-89).

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2022 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством информация ТФОМС Ростовской области, в которой приведены данные об оказании медицинской помощи ФИО1 в период с 19.05.2008 по 26.03.2020 (л.д.166-167).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 21.09.2020 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.09.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2016 года по 31.108.2020 года выплаты ей составили 19 323 рубля 93 копейки, из которых 19 138 рублей 29 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 185 рублей 64 копейки - проценты за услуги банка (л.д.34).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.10); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: удовлетворительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин