К делу 2-370 /2020

УИД 26RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Чавыкиной И.А., 

с участием:

прокурора 

<

адрес> Репченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села 

<

адрес> о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м.

установил:

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села 

<

адрес> о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры 

<

адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что в границах муниципального образования села 

<

адрес> имеется ГТС пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м.

Согласно проведенной инвентаризации Государственным казенным учреждением 

<

адрес> «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения» министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес> указанное выше ГТС необходимо принять в муниципальную собственность (акт инвентаризации ГТС, отчет об инвентаризации).

Право собственности на ГТС не зарегистрировано, мер к постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет, в соответствии с требованиями ч.3 ст.225 ГК Российской Федерации, администрацией муниципального образования села 

<

адрес> не было принято.

По результатам прокурорской проверки 10.06.2020 года главе муниципального образования села 

<

адрес> было вынесено представление об устранении нарушений указанного законодательства.

В ходе контрольной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что требования прокурора, изложенные в представлении, администрацией не исполнены в полном обьеме до настоящего времени.

Не обеспечение администрацией выполнения мер по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации гидротехнического сооружения, непринятие мер направленных на определение собственника гидротехнического сооружения, нарушает законодательство о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории муниципального образования села 

<

адрес>, и способствуют тому, что при массовом единовременном выпадении осадков гидротехническое сооружение не обеспечит беспрепятственного пропуска вод.

Просит суд:

Возложить на администрацию муниципального образования села 

<

адрес> обязанность в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик –представитель администрации муниципального образования села 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном обьеме, о чём подал соответствующее заявление, заявив, что это делает добровольно. 

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление в судебное заседание, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. 

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены последствия признания иска. 

Прокурор, не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону, поскольку направлено на защиту интересов неопределенного круга лиц. 

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села 

<

адрес> о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села 

<

адрес> о возложении обязанности в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м, - удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования села 

<

адрес> обязанность в течении 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Красногвардейский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда в 6,7 км. севернее 

<

адрес>, координаты северная широта: 45° 52? 51.66??, восточная долгота: 41°45?37.28??, водоподводное сооружение (грунтовая плотина) длина по гребню около 120 м., ширина по гребню около 6 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца исчисляемого 30 днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru. 

Судья Т.В.Самойлова