УИД 63RS0042-01-2020-002193-65 

Дело № 2а-1398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Самара 08 октября 2020 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н., 

при секретаре Багалиевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1398/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИ ФНС России № 18 по Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать ответчика ФИО1 транспортный налог за 2017 размере 114551 руб. и пени в размере 1674,35 руб., земельному налогу за 2017 в размере 339 руб. и пени в размере 4,95 руб., задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 в размере 16 руб. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщикомтранспортногоналога, налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности объектовналогообложения. В установленный законом срок ответчик транспортный налог за 2017, налог на имущество физических лиц за 2017, а так же налог на доходы физических лиц в вышеуказанном размере не уплатил. Определением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самара от 

<

дата> судебный приказ о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности был отменен, что послужило основанием настоящего административного иска. 

В судебное заседание представитель административного ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в 2017 транспортных средств: ЕНИСЕЙ-1200-1М, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2004 года выпуска, МТЗ-80 государственный регистрационный знак 

<

***>, 1991 года выпуска, ЗИЛММ34502, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1991 года выпуска, ЕНИСЕЙ-1200-1М, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2004 года выпуска, ЮМЗ-6Л, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1981 года выпуска, К-701, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1991 года выпуска, МТЗ-80, регистрационный знак 

<

***>, 1987 года выпуска, Т-150К, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска, К-700А, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1991 года выпуска, Т-70, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1991 года выпуска, ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1988 года выпуска, ЗИЛММ3554м, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1993 года выпуска, CLAAS «TUCANO 430», государственный регистрационный знак 

<

***>, 2010 года выпуска, К-700А, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1990 года выпуска, МТЗ-80, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1982 года выпуска, Беларус-82.1, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2012 года выпуска, Беларус-82.1, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2012 года выпуска, ГАЗ32705, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2003 года выпуска, ГАЗ3307, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1993 года выпуска, мотоцикл ДНЕПР11, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1986 года выпуска, ГАЗ33021, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1997 года выпуска, ГАЗ3302, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2001 года выпуска, К-701, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989года выпуска, К-700А, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1984 года выпуска, К-701, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска, ЮМЗ-6КЛ, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска.

Также установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, в связи с наличием в собственности в 2017 объектов недвижимости – земельных участков по адресу: 

<

адрес>, площадью 16827 кв.м; 

<

адрес>, площадью 6974 кв.м.; 

<

адрес>, площадью 6818 кв.м.; 

<

адрес>, площадью 5137 кв.м.; 

<

адрес>, ГСК 405, гараж №, площадью 18 кв.м., иного строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, площадью 1199,40 кв.м., гаража по адресу: 

<

адрес>, площадью 352,90 кв.м., гаража по адресу: 

<

адрес>, площадью 1170,70 кв.м., иного строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, площадью 566,10 кв.м., иного строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, площадью 663,50 кв.м.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2017, а также пени, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц за 2017 и пени, согласно направленному в адрес налогоплательщику налоговому уведомлению № от 

<

дата>, ФИО1 направлены требования № по состоянию на 

<

дата> с необходимостью уплаты транспортного и земельного налога в сумме 114893 рублей, а так же пени 1679,30 рублей, и требование № по состоянию на 

<

дата> с необходимостью уплаты от налога на имущество физических лиц.

В установленный срок административный ответчик ФИО2 требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Мировым судьей судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района Самарской области 

<

дата> вынесен судебным приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 

<

дата> судебный приказ отменен. 

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Судебный приказ отменен 

<

дата>, в связи с чем, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд истек 

<

дата>, а в суд с настоящим иском административный истец обратился с пропуском срока на 4 месяца. 

В качестве основания для восстановления срока административный истец указывает большую загруженность, а также сбором документов для обращения в суд.

По мнению суда, заявленные причины не могут быть отнесены к уважительным, в связи с чем, пропущенный срок не может быть восстановлен. 

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд (

<

дата>), налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, а доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Черняков 

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года.