Дело №1-54/2024

УИД 23RS0021-01-2024-000368-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 21 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Зайчикова А.И.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Галиева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>, работающей упаковщиком-комплектовщиком в 

<

данные изъяты> от УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>, не военнообязанной, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательном сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 20 дней. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 15 000 рублей, освобождена из зала суда в связи с отбытием данного наказания. Наказание в виде штрафа и приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части условного освобождения исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и полностью присоединено наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии поселении со штрафом в размере 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года и 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей. Штраф не оплачен. Постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 15 дней с удержанием 10 % ежемесячно из заработка в доход государства, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>, работающего 

<

адрес> от УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>, на воинском учете в военном комиссариате городского округа 

<

адрес> и 

<

адрес> не состоит, осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию 10 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден с ФКУ ИК-13 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания 3 года 10 месяцев и 7 дней заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 3 года 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО2 вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего совместного употребления, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя мобильное устройство неустановленной модели, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, через приложение 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО2, он согласно отведенной роли, направленной на приобретение, хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), после чего, ФИО2 онлайн перевел на предоставленный номер счета неустановленного лица денежные средства в размере 3 800 рублей. После чего на указанный сотовый телефон ФИО2 пришло смс-уведомление с координатами места нахождения тайниковой «закладки» с наркотическим средством: 

<

адрес>, напротив домовладения № на участке местности, имеющем координаты: №; №. При получении указанных сведений, ФИО2 отправил их ФИО1 через приложение «Ватс-ап». После чего, действуя умышленно, ФИО1, согласно отведенной роли, направленной на приобретение, хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, напротив домовладения №, на участке местности, имеющем координаты: №; №, приобрела наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки, после чего была остановлена сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции было предложено проехать в пункт полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по приезду в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в правом резиновом сапоге зеленого цвета, надетом на ФИО1, обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, при развороте, которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатан печатью № для пакетов с пояснительной запиской.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 порошкообразное вещество, массой, 1.33г., представленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № - производное 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,33г., образовывает значительный размер.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 2х часов, ей позвонил ФИО2 ФИО3 и предложил заказать 

<

данные изъяты>, она согласилась, но сказала, что нет денег, он занял полторы тысячи. Бандуровская находилась на работе в 

<

данные изъяты> на полях, поступило голосовое сообщение от подсудимого, что все заказано, надо поехать забрать, скинул координаты. После работы она вышла из автобуса, который остановился около магазина Магнит, заказала такси, отправилась в 

<

адрес>, где подняла закладку по 

<

адрес> или 

<

адрес>, попросила подсудимого вызвать такси. ФИО4 долго не ехала, она остановила белую машину, это оказались сотрудники полиции, показали удостоверение. Она сказала, что отбывает наказание в УФИЦ. Сотрудники попросили ее телефон и они проехали в отделение, где при обыске она выдала наркотик, который хранила в сапоге, один грамм.

ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, с 14 до 17, находясь в УФИЦ, он позвонил Бандуровской, так как знал, что она на работе, предложил ей совместно приобрести наркотическое средство Мефедрон. Она согласилась, но попросила занять ей деньги, он сказал, что займет полторы тысячи, остальное добавит сам. Затем заказал наркотическое средство, отправил фотографию с координатами, потом подсудимая ему позвонила, сказала вызвать такси. Он вызвал и после этого она исчезла со связи. Он пошел на работу, ночью опять ей позвонил, так как находился на работе в ночную смену. Сначала пришло сообщение выслать фото, он ответил, какое фото и затем позвонили сотрудники полиции с ее номера телефона, сказали, чтобы он шел к месту отбывания наказания. Он ответил, что смена не закончилась и придет по окончании смены. Утром приехали сотрудники полиции.

Кроме признания вины самими подсудимыми, их вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 суду показал, что является оперуполномоченным отдела незаконного оборота наркотических средств ОМВД России по Красноармейскому району. Была получена оперативная информация о том, что в 

<

адрес> некая гражданка будет осуществлять поднятие тайниковой закладки наркотических средств. Выехали в 

<

адрес>. На берегу реки Кубань при патрулировании 

<

адрес> была обнаружена гражданка, которая рыхлила почву. Приняли решение о наблюдении за ней. После непродолжительного времени гражданка направилась в сторону выхода с 

<

адрес> к ней, руки были грязные, она нервничала, предложили проехать в Трудобеликовский участок полиции, представились, разъяснили, что в отношении нее поступила оперативная информация. По прибытию в участок полиции пригласили двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в результате чего, в правом сапоге обнаружен сверток. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что гражданка подняла наркотическое средство с целью дальнейшего потребления, в телефоне имелись данные о том, что она в настоящее время отбывает наказание в ИК-14 и является осужденной. Сказала, что ее знакомый, находящийся в той же организации, назвала его фамилию, заказал наркотическое средство, прислал ей координаты с целью подъема, так как она работала в саду и имела возможность выйти с вахты и осуществить подъем наркотического средства с целью дальнейшего его потребления напополам. Данный сверток был изъят. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данный заказ наркотического средства осуществил гражданин, находящийся в зале (указывает на подсудимого ФИО2). Также подсудимая указала место, где она подняла наркотическое средство. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, она была приглашена в качестве понятой для участия в следственном действии, а именно, осмотр места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, которое проводилось по адресу: 

<

адрес>, в кабинете участкового пункта полиции, где находилась ФИО1, которая отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. В ее правом резиновом сапоге зеленого цвета был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, при развороте которого обнаружен полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатан печатью № для пакетов с пояснительной запиской. Также в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в корпусе светло-голубого цвета, марки «STOP ATNOTHING», который упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана печатью № для пакетов с пояснительной запиской. Также ФИО1 пояснила, что прибыла в 

<

адрес> на участок местности, который находится напротив домовладения № по 

<

адрес> с целью поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> весом 1 грамм. Пояснила, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ее абонентский номер позвонил ФИО2, и предложил перевести ему часть денежных средств в размере 1 500 рублей, что бы он заказал наркотическое средство – мефедрон. Она согласилась, но при этом попросила в займы данную сумму, на что он дал согласие. Далее через приложение «Ватсап» ей пришло голосовое сообщение, в котором ФИО2 попросил ее съездить и забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно «

<

данные изъяты>», с весом в 1 грамм, она дала согласие при условии, что данное наркотическое средство они совместно употребят, он согласился. Далее, после поднятия закладки с наркотическим средством, она должна была часть наркотического средства отдать ФИО2, чтобы он его у себя хранил, а в дальнейшем они бы данное наркотическое средство совместно употребили на территории УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>А). Далее ФИО2 отправил ей в приложении «Ватсап», скриншоты фотографий, где указаны координаты: №; № и описание тайниковой закладки, которая была в серой изоленте в земле под стеклянной бутылкой. После чего, подойдя к месту согласно координатам, она обнаружила тайниковую закладку с наркотическим средством, после чего обернула ее в фольгу от пачки сигарет и спрятала в свой правый резиновый сапог зеленого цвета, который был надет на ней, сообщила ФИО2 об этом и попросила его вызвать такси, чтобы уехать в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>А). Также она пояснила, что сообщение от ФИО2 она удалила после того, как подняла закладку с наркотическим средством. Далее они поехали на участок местности, согласно координатам, которые отправил ФИО2, где ФИО1 указала место, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 84-86).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, она была приглашена в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, которое проводилось по адресу: 

<

адрес>, в кабинете участкового пункта полиции, где находилась ФИО1, которая отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>А. У нее в правом резиновом сапоге зеленого цвета был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, при развороте которого обнаружен полиэтиленовый пакет. Его изъяли и опечатали. Также в ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в корпусе светло-голубого цвета, марки «

<

данные изъяты>», который упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. ФИО1 пояснила, что прибыла в 

<

адрес>, на участок местности, который находится напротив домовладения № по 

<

адрес>, с целью поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством – мефедрон весом 1 грамм. Также пояснила, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ее абонентский номер позвонил ФИО2, который предложил перевести ему часть денежных средств в размере 1 500 рублей, чтобы заказать наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Она согласилась, но попросила взаймы указанную сумму, он также согласился. Далее через приложение «

<

данные изъяты>» ей пришло голосовое сообщение, в котором ФИО2 попросил съездить и забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно, «

<

данные изъяты>», весом в 1 грамм. Она согласилась при условии, что данное наркотическое средство они совместно употребят, он был не против. Далее, после поднятия закладки с наркотическим средством, она должна была часть наркотического средства отдать ФИО2, чтобы он его у себя хранил, а в дальнейшем они бы данное наркотическое средство совместно употребили на территории УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>А). ФИО2 отправил ей в приложении «Ватсап», скриншоты фотографий, где указаны координаты: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> и описание тайниковой закладки, которая была в серой изоленте в земле под стеклянной бутылкой. Подойдя к месту согласно координатам, она обнаружила тайниковую закладку с наркотическим средством, после чего обернула ее в фольгу от пачки сигарет и спрятала в свой правый резиновый сапог зеленого цвета, после чего она сообщила ФИО2, о том, что она подняла закладку с наркотическим средством и попросила его вызвать такси, чтобы уехать в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>А). Также она пояснила, что после поднятия закладки она удалила в телефоне сообщение от ФИО2 Далее они все вместе отправились на участок местности, согласно координатам, которые ей отправил ФИО2, где ФИО1 в ходе осмотра места происшествия указала место, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>А по месту отбывания наказания в виде принудительный работ в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>, которая находится в 

<

адрес> и может хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов 00 минут он с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> увидели ее в 

<

адрес> на дамбе 

<

адрес>, напротив домовладения №. Они представились и предъявили служебные удостоверения, сообщили, что в отношении нее имеется оперативная информация, о том, что она прибыла в указанное место для приобретения тайниковой закладки с наркотическим средством, которое может хранить при себе. ФИО1 было предложено проехать в участковый пункт полиции для проведения осмотра происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в участковом пункте полиции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в правом резиновом сапоге зеленого цвета, был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, при развороте которого обнаружен полиэтиленовый пакет, который изъяли о опечатали. Также в ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в корпусе светло-голубого цвета, марки 

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснила, что прибыла в 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес> с целью поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством – мефедрон весом 1 грамм, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ее абонентский номер позвонил ФИО2 и предложил перевести деньги в размере 1 500 рублей, чтобы он заказал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Она согласилась и попросила у него данную сумму взаймы. Он также согласился и через приложение «

<

данные изъяты>» ей пришло голосовое сообщение, в котором ФИО2 попросил съездить и забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно «

<

данные изъяты>», с весом в 1 грамм, на что она дала согласие при условии, что данное наркотическое средство они совместно употребят, он согласился. После поднятия закладки с наркотическим средством, она должна была часть наркотического средства отдать ФИО2, чтобы он его у себя хранил, а в дальнейшем они бы данное наркотическое средство совместно употребили на территории УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>А). ФИО2 отправил ей в приложении «Ватсап», скриншоты фотографий, где указаны координаты: 45.265397; 38.133286 и описание тайниковой закладки, которая была в серой изоленте в земле под стеклянной бутылкой. Она подошла к месту согласно координатам, обнаружила согласно фотографиям тайниковую закладку с наркотическим средством, после чего обернула ее в фольгу от пачки сигарет и спрятала в свой правый резиновый сапог зеленого цвета. Далее она сообщила ФИО2 о том, что подняла закладку с наркотическим средством и попросила его вызвать такси. Сообщение с ФИО2 со своего мобильного телефона она удалила, после того, как подняла закладку с наркотическим средством. Они все вместе отправились на участок местности согласно координатам, которые ей отправил ФИО2, где ФИО1 в ходе осмотра места происшествия указала место, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством. После чего, оперуполномоченным Свидетель №3 был опрошен ФИО2, который подтвердил слова ФИО1 по факту совместного приобретения наркотического средства без цели сбыта и для дальнейшего совместного употребления (том 1 л.д.109-113).

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, также подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО9 об обнаружении признаков преступления о том, что в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла для поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством синтетического происхождения (том 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в правом резиновом сапоге зеленого цвета, надетом на ФИО1, обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, при развороте которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Данный пакетик с фрагментом изоленты изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатан печатью № для пакетов с пояснительной запиской (том 1 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: в 

<

адрес>, напротив домовладения №, на участке местности, имеющем координаты: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала место, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 19-24);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 порошкообразное вещество массой, 1.33г., представленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (том 1 л.д. 38-42);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1, 32 гр., в маленьком прозрачном пакетике, обернутом отрезком изоляционной ленты серого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями и оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». В ходе осмотра предмета упаковка нарушена не была, дополнительно опечатана бумажной биркой, с подписью дознавателя, заверенной печатью № «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». В ходе исследования 0,01 грамм 

<

данные изъяты> израсходовано экспертом (том 1 л.д. 93-98);

- вещественным доказательством – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 32 гр. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен мобильный телефон марки «STOP ATNOTHING», упакованный в полимерный прозрачный файл, опечатанный биркой с печатью № «Для пакетов» с пояснительной запиской, изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 120-127);

- вещественным доказательством – мобильный телефон марки «STOP ATNOTHING», принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 128-130);

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Данных, свидетельствующих о наличии оснований для оговора ФИО1, ФИО2 свидетелями, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Вина ФИО2 в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2 вели себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос об их вменяемости не возникал.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере ГБУЗ «КПНД» не состоит (том 1 л.д.148), состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ «КПНД», с диагнозом: ««Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторов) и других психоактивных веществ (алкоголя с синдромом зависимости)» (том 1 л.д.148), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (том 1 л.д.141).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 осуждена: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательном сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 20 дней. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 15 000 рублей, освобождена из зала суда в связи с отбытием данного наказания. Наказание в виде штрафа и приговор Керченского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части условного освобождения исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года и 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей. Штраф не оплачен. Постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 15 дней с удержанием 10 % ежемесячно из заработка в доход государства. 

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

Следовательно, к отягчающим наказание обстоятельствам в отношении ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и наказание ей должно быть назначено согласно требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере ГБУЗ «Славянская ЦРБ» не состоит (л.д.179), на учете в наркологическом отделении ГБУЗ «Славянская ЦРБ» не состоит (л.д.180), по месту жительства (отбывания наказания) характеризуется положительно (л.д.237), по месту работы характеризуется положительно (л.д.237)..

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию 10 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден с ФКУ ИК-13 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания 3 года 10 месяцев и 7 дней заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений.

Следовательно, к отягчающим наказание обстоятельствам в отношении ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и наказание ему должно быть назначено согласно требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Таким образом, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Бандуровскую ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание один год лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228.1 УК РФ, окончательно назначив к отбытию один год и шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначив к отбытию три года и шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2,- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1, 32 гр.,- уничтожить, мобильный телефон марки «STOP ATNOTHING» в корпусе светло-голубого цвета,- вернуть ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.