Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 09 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Табаков А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> проспект, 51 на территории автовокзала в 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным нарушением не согласен, его не совершал.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО2 от 08.10.2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.10.2020г., объяснением ФИО1 где он согласился с нарушением и признал вину, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

К доводам ФИО1 о не совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. суд относится критически, так как они опровергаются представленными суду вышеуказанными доказательствами. Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. им подписано, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять содержащимся в нем сведениям.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд ФИО1 признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1 семейного положения, конкретных обстоятельств дела, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа исправительного эффекта не достигло, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 штрафа не имеется. 

При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, назначает срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ далекий от максимального. 

Согласно протоколу ФИО1 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин., в связи с чем, суд зачитывает данный период в срок административного ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п А.В. Табаков 

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова

Копия