Дело № 2-298/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2019 в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 28.02.2012, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 218 720 рублей на срок до 28.02.2014 включительно с взиманием за пользование кредитом 33,4% годовых. По данному кредитному договору поручителем выступила ФИО2 в соответствии с договором поручительства №ПМД731120228/10036 от 28.02.2012. 12.10.2015 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, по данному соглашению общая сумма задолженности на 12.10.2015 составляет 289 461,14 рублей, срок действия кредитного договора от 14.03.2023, процентная ставка 25,5% годовых. 28.01.2016 банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 28.01.2016. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 230 236,39 рублей; проценты за пользование кредитом – 14 % годовых; срок до 26.09.2019 включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 10.08.2017 № 01018 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 11.08.2017. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 29.10.2018 № 20 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Поручителю 29.10.2018. Таким образом, Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2018 составляет 250 689,63 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 211 002,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 17 334,31 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 19 103,19 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 249,66 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2012 в размере 250 689,63 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 211 002,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 17 334,31 рублей; задолженности по уплате неустоек – 22 325,85 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 707 рублей.

Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.01.2019 данное исковое заявление принято к производству указанного суда. 

Также определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.01.2019 в качестве мер по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в сумме 250 689,63 рублей.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08.02.2019 гражданское дело по настоящему иску передано для рассмотрения по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против отмены мер по обеспечению иска, так как задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела усматривается, что на основании поданной ФИО1 заявления-анкеты, между ним и ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключен кредитный договор 

<

***> от 28.02.2012, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 218 720 рублей на срок до 28.02.2014 включительно с взиманием за пользование кредитом 33,40% годовых. 

Впоследствии дополнительным соглашением №1 к данному кредитному договору от 12.10.2015, пункт 3.3 кредитного договора 

<

***> от 28.02.2012 изложен в следующей редакции: «Срок кредита: до 26.09.2018 включительно (далее – Дата полного погашения кредита); пункт 3.4 в следующей редакции: «с 28.02.2012 по 11.10.2015 в размере 33,40% процентов годовых. С 12.10.2015 в размере 20,00% процентов годовых»; пункт 3.9 изложен в следующей редакции: «Настоящим, подтверждает, что до подписания настоящего Заявления-Анкеты в соответствии с Указанием Центрального банка №2008-У от 13.05.2008, ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита на сумму 225 122,14 рубля, сроком на 79 месяцев, который составил 20,964% годовых». 

Согласно уведомлению от 28.01.2016 об изменении условий кредитного договора 

<

***> от 28.02.2012, п.3 кредитного договора установлен в следующей редакции: индивидуальные условия кредита – сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 230 236,39 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита (займа) с 28.02.2012 до 26.09.2019; процентная ставка – 14% годовых.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика. 

В соответствии с Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, плату за просрочку платежа, издержки и неустойки (п.п. 9.3 Условий предоставления кредита). 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №ПМД731120228/10036 от 28.02.2012 соответственно, по условиям которых, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком в полном объеме за исполнение ФИО1 его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п. 1.1, п. 1.2 договора поручительства). 

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств банком в адрес ФИО1, ФИО2 направлены требования о досрочном возврате в срок не позднее 30 дней со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита общей суммой 235 976,16 рублей. 

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплата суммы кредита и процентов по кредиту производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 250 689,63 рублей. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 26.03.2019 об окончании исполнительного производства, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 250 689,63 рублей взыскана с должника ФИО1, исполнительное производство №9221/19/04009-ИП окончено.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками погашен в полном объеме, что подтвердил представитель истца, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, обеспечительные меры, наложенные определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.01.2019 в счет обеспечения иска, подлежат отмене после вступления в силу решения суда по настоящему делу. 

В соответствии со ст.101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 707 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», предъявленных к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2012 в размере 250 689,63 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 211 002,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 17 334,31 рублей; задолженности по уплате неустоек – 22 352,85 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 707 рублей.

По вступлению в законную силу решения по настоящему гражданскому делу отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.01.2019, в виде ареста имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в сумме 250 689,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019