Судья Артемьева Е.А. дело № 33-3-8404/2025,

№2-3029/2025,

УИД 26RS0003-01-2025-001375-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 02 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Селюковой З.Н., Медведевой Д.С.,

при секретаре Хубиевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении сведений о земельном участке, об установлении границ,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным, о восстановлении раздела в Едином государственном реестре недвижимого имущества на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым номером …., путем внесения изменений в записи кадастра недвижимости о статусе земельного участка с кадастровым номером …, с «архивный» на «актуальный, с указанием площади земельного участка … кв.м и границ с координатами в соответствии с межевым планом от 12.09.2024 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в следующих координатах: точка …, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с актом согласования выбора земельного участка в целях бесплатного предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства комиссии по рассмотрению заявлений и распределению земельных участков гражданам, имеющим право на бесплатное предоставление земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ставропольского края от 29 мая 2013 года ФИО1 было предложено в порядке очередности произвести выбор земельного участка, расположенного по улице Березовой, позиция …, площадью … кв.м, для последующего его предоставления истцу ему бесплатно в аренду для индивидуального жилищного строительства. На основании заявления ФИО1 распоряжением заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 07 октября 2013 года № 1755-р была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Постановлением администрации города Ставрополя от 23 января 2014 года № 171 предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства. Постановлением администрации города Ставрополя от 03 июня 2014 года № 1924 «О предоставлении ФИО1 в аренду земельного участка по Березовой, позиция …» (далее - Постановление) земельный участок с кадастровым номером … был предоставлен ФИО1 в аренду. На основании постановления ФИО1 с администрацией города Ставрополя заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края от 16 ноября 2016 года № 6148 на 49 лет с 03 июня 2014 г. по 02 июня 2063 г. ФИО1 полагал, что он является законным правообладателем земельного участка (арендатором), и что никаких дополнительных процедур по оформлению земельного участка не требуется. За время пользования земельным участком ФИО1 своевременно исполнял свои обязанности по внесению арендной платы, задолженности по арендной плате не имеется. Вместе с тем, в 2024 году ФИО1 обратился МФЦ по вопросу получения разрешения на строительство жилого дома на земельном участке (ранее отсутствовала финансовая возможность строительства жилого дома), где ему было разъяснено о необходимости регистрации договора аренды в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Ставропольскому краю. 03 сентября 2024 года ФИО1 обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Ставропольскому краю с заявлением о государственном регистрации договора аренды. ФИО1 было пояснено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку в соответствии с нормой, предусмотренной частью седьмой статьи 72 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» земельному участку был присвоен статус «архивный», земельный участок был снят с государственного кадастрового учета, как объект недвижимого имущества. 03 сентября 2024 года ФИО1 подано заявление о восстановлении кадастрового учета земельного участка. Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 06 сентября 2024 г. заявление от 03 сентября 2024 года по вопросу государственной регистрации договора аренды возвращено без рассмотрения и рекомендовано обратиться в администрацию города Ставрополя с целю постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и течения нового договора аренды. Ответ на обращение ФИО1 от 03 сентября 2024 года по вопросу восстановления кадастрового учета земельного участка был предоставлен только 24 марта 2025 года. Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 24 марта 2025 года № 19/03180/25 восстановить сведения о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости в данном случае возможно только на основании вступившего в законную силу судебного акта, содержащего выводы о восстановлении сведений, либо необходимо выполнить действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в рамках соответствующего заявления на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером, в соответствии с утвержденной постановлением администрации города Ставрополя схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 16 сентября 2024 года ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя с заявлением о постановке на кадастровой учет земельного участка и заключении договора аренды (требование относительно заключения договора аренды было указано в заявлении в связи с разъяснением сотрудников комитета). К заявлению помимо иных документов был приложен, в том числе, межевой план на земельный участок. Письмом комитета от 18 октября 2024 года № 08/14-13309 ФИО1 отказано в постановке на учет земельного участка, в ответе указано, что оснований для обращения в орган кадастрового учета с заявлением об образовании земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности у комитета не имеется. 04 марта 2025 года в дополнение к ранее полученному ответу на обращение от 17 сентября 2024 года ФИО1 получено уведомление комитета № 08/14-1424с об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка». В данном случае присвоение земельному участку статуса «архивный» выполняло, по сути, техническую функцию и осуществлено ввиду непринятия истцом своевременных мер к регистрации права аренды на земельный участок ввиду правовой неграмотности о необходимости регистрации договора аренды и возможных последствиях. Вместе с тем, для дальнейшего использования земельного участка (регистрации договора аренды, установление границ земельного участка, в дальнейшем получения документов на строительство) ФИО1 необходимо восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке. ФИО1 полагает целесообразным внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка в соответствии с координатами определенными в межевом плане. Истец указывает, что спор о праве на земельный участок отсутствует.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 августа 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении раздела в Едином государственном реестре недвижимого имущества на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым номером …, путем внесения изменений в записи кадастра недвижимости о статусе земельного участка с кадастровым номером …, с «архивный» на «актуальный, с указанием площади земельного участка … кв.м. и границ с координатами в соответствии с межевым планом от 12 сентября 2024 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в следующих координатах: точка …, отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам искового заявления, а также на неверное применение норм материального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Управления Росреестра по Ставропольскому краю – ФИО4, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с актом соглашения выбора земельного участка в целях бесплатного предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства комиссии по рассмотрению заявлений и распределению земельных участков гражданам, имеющим право на бесплатное предоставление земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ставропольского края от 29 мая 2013 г. ФИО1 предложено в порядке очередности произвести выбор земельного участка, расположенного по улице Березовой, …, площадью … кв.м. для последующего его предоставления бесплатно в аренду для индивидуального жилищного строительства.

На основании заявления ФИО1 распоряжением заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 07 октября 2013 г. № 1755-р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Постановлением администрации города Ставрополя от 23 января 2014 г. № 171 предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением администрации города Ставрополя от 03 июня 2014 г. № 1924 ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок по …, с кадастровым номером ….

16 ноября 2016 г. между ФИО1 и администрацией города Ставрополя заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края № 6148 сроком на 49 лет с 03 июня 2014 г. по 02 июня 2063 г.

По состоянию на 26 августа 2025 г. вышеуказанный договор аренды является действующим, сторонами не расторгнут. Задолженность по арендной плате отсутствует.

При этом, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о земельном участке с кадастровым номером №….

Согласно сведениям Публичной кадастровой карты информация о земельном участке с кадастровым номером №… не найдена.

Поскольку договор аренды не был зарегистрирован в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером … снят с государственного кадастрового учета по истечении 5 лет с даты постановки на государственный кадастровый учет.

ФИО1 03 сентября 2024 г. обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации договора аренды на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: 

<

...> позиция 121.

Согласно актуальным сведениям ЕГРН земельному участку с кадастровым номером … в соответствии с нормой, предусмотренной ч. 7 ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 01 марта 2022 г. присвоен статус «архивный», т.е. данный земельный участок снят с государственного кадастрового учета, как объект недвижимого имущества, сведения, о котором носят временный характер.

На основании распоряжения заместителя главы администрации города Ставрополя N 1755-р от 07 октября 2013 г. земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена (сроком на 5 лет до 08 ноября 2018 г.).

06 сентября 2024 г. Управлением Росреестра по Ставропольскому краю принято решение о возврате документов без рассмотрения на основании п. 6 ст. 25 Закона № 218-ФЗ, а именно, право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, о регистрации которого просит заявитель, не подлежит государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, поскольку объект снят с учета.

Федеральным законом от 30 апреля 2021 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым «временный» статус сведений о земельном участке может быть изменен на «актуальный», в случае если на земельный участок, в том числе, находящийся в государственной или муниципальной собственности, будет осуществлена государственная регистрация прав, но не позднее 01 марта 2022 г. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из ЕГРН в порядке, предусмотренном порядком ведения ЕГРН.

В связи с непоступлением в указанный срок заявлений в установленном порядке в адрес Управления Росреестра по Ставропольскому краю, в силу прямого указания закона, в соответствии с требованиями части 7 статьи 72 Закона № 218-ФЗ, 01 марта 2022 г. земельному участку присвоен статус «архивный».

Разрешая спор, руководствуясь статьями 6, 11.3, 11.9 ЗК РФ, положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Порядком ведения ЕРГН, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 года №943, а также положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года №122-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств того, что объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым номером … стоит или стоял на государственном кадастровом учете, и сведения о праве на него зарегистрированы или регистрировалось ранее; межевой план не содержит предусмотренных статьей 11.3 ЗК РФ документов, необходимых для образования спорного земельного участка.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и с их правовым обоснованием, и проверяя доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами отношения.

Правоотношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимость, являются предметом регулирования Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных указанным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки, акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном Федеральным законом порядке, утвержденная в установленном Федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с законом сведений.

Согласно Приказу Росреестра от 01 июня 2021 г. N П/0241 (ред. от 19 октября 2021 г.) "Об установлении порядка ведения Единого государственного – реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем -содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки" в кадастре недвижимости статус "актуальная" присваивается записи содержащей актуальные сведения о характеристиках объекта недвижимости на любой текущий момент времени, при принятии решения об осуществлении кадастрового учета и внесении таких сведений в кадастр недвижимости, статус "архивная" присваивается неактуальной на любой текущий момент времени записи о характеристиках объекта недвижимости в связи со снятием с учета объекта недвижимости.

Соответственно, до момента восстановления сведений о земельном участке не будет изменен его статус с "архивного" на "актуальный" в силу чего установить границы земельного участка в ЕГРН в соответствии с межевым планом будет невозможно.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отнесены проверка действительности поданных заявителем документов и наличия, соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке.

Государственная регистрация прав на недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в ЕГРН обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после в вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено ГК РФ и Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В силу ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения ЕГРН также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с пп. 3 п. 181 Порядка ведения ЕГРП, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 года № 943 при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках, из которых образован земельный участок, государственный кадастровый учет которого осуществлен до 01 марта 2008 года, отсутствии в государственном кадастре недвижимости и (или) ЕГРП сведений о правах (ограничениях прав) на такой земельный участок, отсутствии сведений о наличии на земельном участке объектов недвижимости, в орган государственной власти, орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, в том числе до разграничения права собственности на землю, направляется в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрос о наличии правоустанавливающих документов в отношении такого земельного участка и оснований для разграничения права собственности на такой земельный участок. В случае поступления в орган регистрации прав уведомления об отсутствии оснований для разграничения права собственности на такой земельный участок и (или) правоустанавливающих документов, выданных иным лицам, либо непоступления в орган регистрации прав указанного уведомления в течение 3 месяцев со дня направления запроса записи о земельном участке присваивается статус «архивная».

Как следует из материалов дела, пунктом 4.4.5 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора после подписания договора, изменений и (или) дополнений к нему, а также договора субаренды произвести в течение шестидесяти дней его (их) государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Расходы по государственной регистрации договора, а также изменений и дополнений к нему возлагаются на арендатора (п. 8.6 договора аренды).

Федеральным законом от 30 апреля 2021 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым «временный» статус сведений о земельном участке может быть изменен на «актуальный», в случае если на земельный участок, в том числе, находящийся в государственной или муниципальной собственности, будет осуществлена государственная регистрация прав, но не позднее 01 марта 2022 г. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из ЕГРН в порядке, предусмотренном порядком ведения ЕГРН.

В связи с непоступлением в указанный срок заявлений в установленном порядке в адрес Управления Росреестра по Ставропольскому краю, в силу прямого указания закона, в соответствии с требованиями части 7 статьи 72 Закона № 218-ФЗ, 01 марта 2022 г. земельному участку присвоен статус «архивный».

При установленном, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении сведений о земельном участке, об установлении границ.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы в целом выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако, по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает. Несогласие заявителя с оценкой указанных доказательств не является основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено, а несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о неправильности решения. Решение суда соответствует требованиям статьи 195, 198 ГПК РФ. Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: