УИД 67RS0№-32 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Галинской С.Е., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти его матери – ФИО1 В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Заявитель являлся опекуном умершей матери. Брат заявителя - ФИО7 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и не претендуют на вышеуказанное недвижимое имущество. При жизни умершая указанное недвижимое имущество никому не завещала, других наследников, кроме заявителя, нет. В 2024 году заявитель обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество. Нотариус ФИО6 открыла наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала на том основании, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства. Для решения вопроса об установлении юридического факта принятия наследства нотариус рекомендовала обратиться в суд. 

Заявитель и его представить в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованные лица – ФИО7 и нотариус Рославльского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении родителями заявителя ФИО2 являются – ФИО5 и ФИО1 (л.д. 9).

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, 

<

адрес> (КН №), и расположенный под ним земельный участок (КН №) (л.д.11, 12, 13, 14, 15-16, 21-26, 38-53).

Постановлением администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособной ФИО1 установлена опека, опекуном назначен ФИО2 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8). 

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2, однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство (л.д.20, 62-65).

При этом, заявитель фактически принял наследство после умершей матери, а именно: распорядился ее личными вещами, похоронил, установил памятник и ограду на кладбище, ухаживает за могилой, оплачивает коммунальные платежи, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д.17-19). 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд находит указанные обстоятельства установленными.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю оформить свое наследство надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 правопритязаний на спорный объект недвижимости не выразил.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником первой очереди, обратившимся с заявлением о принятии наследства, вступил во владение личными вещами умершей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.