к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня2021 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Устинова О.О., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5, защитника – адвоката ФИО6 (ордер № и удостоверение №),подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г»ч. 4 ст. 228.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по независящем от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Совместно с указанным лицом был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории города Краснодара. 

В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, не установленное лицо должно было с целью последующего незаконного сбыта, передать наркотические средства ФИО1 путем осуществления «закладки», проинформировав последнего о месте ее расположения посредством глобальной сети Интернет. ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забрать вышеуказанную партию наркотических средств и произвести их новые «закладки» на территории г. Краснодара, определяя места «закладок» по своему усмотрению, после чего, посредством программы безопасного общения «Телеграмм» в глобальной сети Интернет сообщить неустановленному лицу места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств, путем последующего информирования неустановленным следствием способом неустановленный круг лиц, употребляющих наркотические средства. Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, по предварительному сговору в крупном размере, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, по средствам глобальной сети Интернет посредством программы безопасного общения «Телеграмм», неустановленным лицом было направленно сообщение с координатами, согласно которым ФИО1 должен был забрать в определенном месте заранее подготовленную к незаконному сбыту партию наркотических средств. В период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно полученным координатам, ФИО1 прибыл на участок местности в г. Краснодаре, где получил партию наркотического средства - производное N – метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,91 грамм, что образует крупный размер наркотических средств, которое ФИО1 стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта полученной партии наркотического средства. В период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в интересах группы лиц с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Краснодаре, осуществил «закладки» имевшегося у него порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство: производное N – метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,91 грамм, оставив его в скрытых местах – «тайниках» по адресам: г. Краснодар 

<

адрес> около 

<

адрес>, а так же по 

<

адрес> г. Краснодара около 

<

адрес> целью дальнейшего его незаконного сбыта, фотографируя места нахождения закладок с наркотическим средством в свой телефон, для дальнейшей их передачи посредством сети «Интернет» и программы «Telegram» неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 не сообщил лицу, в отношении которого выделено уголовное дело, сведения о местах нахождения тайниковых «закладок», а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. При этом, на вопросы участников судебного заседания ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, «закладки» были сделаны им, и он добровольно и по собственной инициативе указал сотрудникам полиции места их расположения.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами по делу.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он находился на службе, когда по 

<

адрес> г. Краснодара, он увидел молодого человека, который по внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, им было принято решение проверить у него документы, удостоверяющие его личность, указанным молодым человеком оказался ФИО1 С целью изъятия предмета административного правонарушения было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего были приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Также, досматриваемому было предложено представиться, на что последний назвал свои данные, а именно ФИО1. Далее, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет.После чего, в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане одетых на ФИО1 спортивных трико черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон, марки «Хонор» в корпусе красного цвета. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По изъятому телефону, ФИО1 пояснил, что данный телефон он использовал при незаконном сбыте наркотических средств, получая информацию о месте нахождения большой «закладки», а также фотографировал «закладки» с наркотическими средствами, и фотографии отправлял своему подельнику с целью дальнейшей продажи указанных закладок с наркотическими средствами с помощью сети Интернет. Кроме этого, у ФИО1 в правом боковом кармане спортивных трико были обнаружены 5 банковских карт «Тинькофф», «Сбербанк», «Альфа-банк», «Рокетбанк», указанные карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом. Все участвующие лица ознакомились с протоколами действий, поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. Также у ФИО1 были сделаны смывы с рук, которые так же были упакованы и опечатаны таким же способом.ФИО1 пояснил, что с середины октября 2019 года списался с неизвестным ему лицом в программе «Телеграмм», где договорился с указанным лицом о том, чтобы они совместно занимались незаконным сбытом наркотических средств, с использованием Интернет приложений. Так, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему от подельника поступила информация о месте нахождения наркотических средств, в районе аэропорта г. Краснодара, где ФИО1 поднял «закладку» с множеством свертков с наркотическими средствами, после чего, отправился раскладывать «закладки» с наркотическими средствами, фотографируя с целью дальнейшей отправки подельнику. Также ФИО1 предложил указать места, где он разложил «закладки» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта, после чего, участвующим лицам было разъяснено, что будет производится осмотр места происшествия, всем были разъяснены порядок и права при проведении осмотра места происшествия, далее, по указаниям ФИО1 участники проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО1 указал на основание дерева, где находился сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в это вещество является наркотическим средством, которое он заложил в указанное место с целью сбыта, данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. После чего, ФИО1 пояснил, что также заложил с целью сбыта «закладку» с наркотическим средством по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, так, по указаниям ФИО1 все участвующие лица проследовали к указанному адресу, где он указал на основание дерева и пояснил, что именно сюда заложил «закладку» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте был обнаружен сверток из чёрной изоленты в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. По поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место, где он заложил наркотическое средство с целью сбыта, а именно по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Все участвующие лица по указаниям ФИО1 проследовали к указанному дому, где у основания куста растений был обнаружен сверток из изоленты чёрного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с текстом. На вопрос ФИО1 о том, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта. Также, ФИО1 предложил указать на место, где он также заложил наркотическое средство с целью сбыта и предложил проследовать к 

<

адрес> г. Краснодара, так, все участвующие лица проследовали по данному адресу по указаниям ФИО1, где у основания куста был обнаружен сверток изоленты чёрного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. По поводу данного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, ФИО1 предложил указать ещё одно место, где он ранее заложил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Так, все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО1 указал на основание дерева, где был обнаружен сверток изоленты черного цвета, с находящимся внутри пакетиком с порошкообразным веществом, данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом. По поводу данного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта. При этом, при производстве осмотров мест происшествий каждый раз составлялся соответствующий протокол, с которым знакомились все участвующие лица, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Кроме этого, ФИО1 пояснял, что он с середины октября 2019 года решил работать сбытчиком «закладок» с наркотиками, при этом, в указанное время он нашел в мобильном интернет приложении «Телеграмм» лицо, данных которого он не знает, с которым договорился о совместном сбыте наркотиков. Так, ФИО1 с его слов, получал от его подельника сведения о месте нахождения крупной партии наркотических средств, после чего, ФИО1 забирал указанную партию наркотических средств и за денежное вознаграждение раскладывал по своему усмотрению в скрытых местах, на территории г. Краснодара, фотографируя места сделанных им закладок на телефон, и отправляя сведения о местах сделанных им закладок его подельнику с помощью мобильного интернет приложения «Telegram», который в последующем подыскивал клиентов для приобретения наркотических средств и продавал их. При этом, ФИО1 пояснил, что не успел отправить своему подельнику сведения о «закладках» с наркотическими средствами, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий (том № л.д.1-4).

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов 00 минут он находился на службе, когда по 

<

адрес> г. Краснодара, он увидел молодого человека, который по внешним признакам был в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, им было принято решение проверить у него документы, удостоверяющие его личность, указанным молодым человеком оказался ФИО1 С целью изъятия предмета административного правонарушения было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего были приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Также, досматриваемому было предложено представиться, на что последний назвал свои данные, а именно ФИО1. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане одетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон, марки «Хонор» в корпусе красного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По изъятому телефону, ФИО1 пояснил, что данный телефон он использовал при незаконном сбыте наркотических средств, получая информацию о месте нахождения большой «закладки», а также фотографировал «закладки» с наркотическими средствами, и фотографии отправлял своему подельнику с целью дальнейшей продажи указанных «закладок» с наркотическими средствами с помощью сети Интернет. Также, у ФИО1 в указанном кармане были обнаружены 5 банковских карт «Тинькофф», «Сбербанк», «Альфа-банк», «Рокетбанк», которые также были изъяты и упакованы аналогичным образом, кроме того после этого у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в полимерный пакет аналогичным образом. После произведённых действий все участвующие лица ознакомились с протоколами указанных действий и поставили подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало (том № л.д. 13-15).

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около в 18 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес> г. Краснодара, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие, после чего они прошли к 

<

адрес> г. Краснодара, где находился ещё один понятой, а также ранее не знакомый ему парень, который пояснил, что его зовут ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предмета административного правонарушения. Перед проведением личного досмотра, им всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет. Далее, сотрудники полиции стали производить личный досмотр, в ходе проведения которого, в правом боковом кармане одетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Хонор» в корпусе красного цвета который сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и нашими подписями. На вопрос сотрудников полиции о том, что за информация содержится в этом телефоне, ФИО1 пояснил, что на данный телефон он фотографировал места, куда он закладывал свёртки с наркотическими средствами с целью сбыта и отправлял своему подельнику с помощью мобильного интернет приложения, с целью дальнейшей продажи данных наркотиков. Кроме того, у ФИО1 в указанном кармане были обнаружены 5 банковских карт «Тинькофф», «Сбербанк», «Альфа-банк», «Рокетбанк», которые также были изъяты сотрудниками полиции и упакованы аналогичным образом. После чего, у ФИО1 сотрудниками полиции были сделаны смывы с рук, которые были упакованы аналогичным образом. После произведённых действий все участвующие лица ознакомились с соответствующими протоколами и поставили в них подписи, заявлений и замечаний не было. После этого, ФИО1 пояснил, что с середины октября 2019 года стал переписываться с неизвестным ему лицом в программе «Телеграмм», с данным лицом ФИО1 договорился о совместном сбыте наркотиков, с использованием интернет приложения «Телеграмм». Так, со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему от подельника поступила информация о месте нахождения «закладки» с большим количеством наркотических средств, а именно недалеко от аэропорта г. Краснодара, где ФИО1 поднял «закладку» со множеством свертков с наркотическими средствами и отправился раскладывать данные «закладки» с наркотическими средствами, фотографируя их на вышеуказанный телефон, с целью дальнейшей отправки подельнику, подписывая конкретные обозначения закладок к фотографиям. Также ФИО1 пояснил, что сможет показать места нахождения заложенных им «закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем сотрудники полиции, разъяснили им, что будет производится осмотр места происшествия, кроме того, им всем были разъяснены порядок и права при проведении осмотра места происшествия. После этого, они по указаниям ФИО1 проследовали к дому 153 по 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО1 указал на дерево, у основания которого находился сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, на вопрос сотрудников полиции о том, что находится в данном пакетике, ФИО1 пояснял, что это вещество является наркотическим средством, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта, данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и нашими подписями. Также, ФИО1 пояснил, что заложил с целью сбыта «закладку» с наркотическим средством по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Далее, по указаниям ФИО1 они проследовали к указанному адресу, где тот указал на основание дерева и пояснил, что именно сюда заложил закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В указанном месте сотрудниками был обнаружен и изъят сверток из чёрной изоленты в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный свёрток был упакован сотрудниками полиции аналогичным образом. По поводу изъятого вещества в пакетике, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он ранее заложил с целью дальнейшего сбыта. Далее, ФИО1 предложил указать ещё одно место, где он заложил наркотическое средство с целью сбыта, а именно по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Все по указаниям ФИО1 проследовали к указанному дому, где у основания куста растений был обнаружен сверток из изоленты чёрного цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован аналогичным образом. ФИО1 пояснил им, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта. Далее, ФИО1 предложил указать на место, где он также заложил наркотическое средство с целью сбыта и предложил пройти к 

<

адрес> г. Краснодара. Так, все участвующие лица проследовали по данному адресу по указаниям ФИО1, где у основания куста был обнаружен сверток изоленты чёрного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, данный сверток был сотрудниками полиции изъят и упакован аналогичным образом. По поводу данного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, ФИО1 предложил указать ещё одно место, куда он ранее заложил сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Так, они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО1 указал на основание дерева, где был обнаружен сверток изоленты черного цвета, с находящимся внутри пакетиком с порошкообразным веществом, данное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано аналогичным образом. По поводу данного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он заложил с целью дальнейшего сбыта. Хочет пояснить, что каждый раз при производстве осмотров мест происшествий составлялся соответствующий протокол, по окончанию составления которого они все с ним знакомились. При этом, ФИО1 самостоятельно показывал все места с закладками, сам комментировал свои действия.Также, ФИО1 рассказал им о том, что он с середины октября 2019 года решил работать сбытчиком наркотиков осуществляя закладки. Кроме того, ФИО1 пояснил, что познакомился в мобильном интернет приложении «Телеграмм» с неизвестным ему лицом, данных которого он не знает, с которым договорился о совместном сбыте наркотиков. Так, ФИО1 с его слов, получал от его подельника сведения о месте нахождения большой «закладки» с наркотическим средством, далее, забирал указанную партию наркотических средств и за денежное вознаграждение раскладывал по своему усмотрению в тайниках на территории г. Краснодара, фотографируя места сделанных им «закладок» на телефон, и отправлял сведения о них его подельнику с помощью мобильного интернет приложения «Telegram», а его подельник в свою очередь подыскивал покупателей наркотических средств и за денежное вознаграждение отправлял покупателям сведения о месте нахождения наркотических средств, а именно фотографии с пояснительными надписями (т.2 л.д. 9-12).

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО10, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (том № л.д.5-8).

Так же, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут, ФИО1 указал на место около 

<

адрес> г. Краснодара, где был обнаружен и изъят: свёрток в чёрной изоленте с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона(т.1 л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, ФИО1 указал на место около 

<

адрес> г. Краснодара, где был обнаружен и изъят: свёрток в чёрной изоленте с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона(т.1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, ФИО1 указал на место около 

<

адрес> г. Краснодара, где был обнаружен и изъят: свёрток в чёрной изоленте с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона(т.1 л.д.50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, ФИО1 указал на место около 

<

адрес> г. Краснодара, где был обнаружен и изъят: свёрток в чёрной изоленте с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона(т.1 л.д.69-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, ФИО1 указал на место около 

<

адрес> г. Краснодара, где был обнаружен и изъят: свёрток в чёрной изоленте с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона(т.1 л.д.88-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковские карты: «Рокетбанк», «Альфа-банк», «Сбербанк», «Tinkoff», «Tinkoff» в конверте, мобильный телефон «Honor» в полимерном пакете. В ходе осмотра телефона было установлено, что при входе в программу «Галерея», в папке снимков камеры телефона имеются снимки участков местности. 1) фото с участком местности на котором расположено дерево и серый столб, также трава и участок дороги, фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут. 2) фото с участком местности на котором изображен серый столб, также фрагмент тротуара и трава фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут. 3) фото на котором изображен участок местности, на котором изображен тротуар палисадник с деревом и бордюром фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. 4) фото на котором изображен фрагмент тротуара с палисадником и растениями фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут. 5) фото на котором изображен палисадник с различными растениями и столб фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут. 6) фото на котором изображен участок местности с тротуаром, и фрагментом забора фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут. Также в указанном телефоне имеется приложение «Telegram» в котором имеется диалог «Тинькофф» в котором имеется сообщение от контакта «qwerusb177» от 08 ноября в 11 часов 42 минуты сообщение с обозначением 

<

данные изъяты> /с помощью ноутбука «Acer» заходим в приложение «GoogleChrome» вводим в поисковой строке 45.029841,39.126938, после чего проходим по ссылке на сайт «Yandex.ru/maps», после чего, открывается карта с адресом: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>/, также с двумя фотографиями местности с растениями и деревьями…, также имеются сообщения от контакта «jdcftr» … 1 минута 100р штраф назуй «qwerusb177» А если приедем раньше с тебч «jdcftr» А если раньше приедите то молодцы х*ле»…. «qwerusb177» Вы где? На параллельную 

<

адрес> вы блядь? Сообщения отправленные 08 ноября в 20 часов 46 минут: Крысы Отчёт скиньте У*бки. Также в указанном приложении имеется переписка с контактом «jdcftr» информации представляющей значение для уголовного дела из указанной переписки получено не было. Также в указанном приложении имеется переписка с контактом «qwerusb177»: «-скинь фото где именно места и описание…/фотография столба со стрелкой к его основанию/ Яблоневая (

<

адрес>), 17 На углу у столба с синей наклейкой, слева снизу чёрная изо, /фотография с бетонным столбом со стрелками к основанию/ Грушевая (

<

адрес>), 641 в переулке первый столб по левой стороне, слева снизу чёрная изо, /фотография с забором, к основанию которого указывает стрелка/ Вишнёвая (

<

адрес>), 130 у забора слева снизу прикоп… 8. 

<

адрес>), 17 На углу у столба с синей наклейкой слева снизу чёрная изо… 9. 

<

адрес>…» также, имеются аналогичные сообщения отправленные с указанного телефона со следующими адресами: 

<

адрес> ( забор, слева столб у входа в дом, у его основания слева снизу), 

<

адрес> (Первый электрический столб на улице по левой стороне, внизу слева), 

<

адрес> (столб напротив кирпичной стены, внизу слева), ул. 3-й 

<

адрес> (первый столб у перекрестка, слева снизу), ул. 3-й 

<

адрес> (напротив 

<

адрес>, столь, у его основания), 

<

адрес> (на углу дома надпись (

<

адрес>) первое дерево, у его основания слева снизу), 

<

адрес> (на углу дома с кирпичным забором около надписи продам, бетонный столб у его основания справ снизу), 

<

адрес> (Спиной к дому №, слева столб у его основания слева), 

<

адрес> (около надписи 

<

адрес>, у парковки дерево, слева снизу), 3-я Линия 

<

адрес> (Спиной к номеру 

<

адрес>, по правую руку дерево, справа снизу), ул. 3-й 

<

адрес> (спиной к дому №, слева пень, снизу слева в траве), ул. 1-й 

<

адрес> (на парковке у дома столб, снизу слева), 

<

адрес> (спиной к дому дерево снизу справа), 

<

адрес> (столб у его основания справа), 

<

адрес> (столб внизу справа), 

<

адрес> (Спиной к дому, маленький столбик у него снизу справа), 

<

адрес> (перед входом в дом слева в клумбе на углу прикоп), 

<

адрес> (напротив коричневого забора у столба внизу справа), 

<

адрес> (около 

<

адрес> большое дерево, за ним прикоп), 

<

адрес> (столб справа снизу), 

<

адрес> (напротив адреса столб у него справа снизу), 

<

адрес> (перед входом в дом дерево у него справа снизу), 

<

адрес> (напротив дома дерево с дуплом, в дупле), 

<

адрес> (напротив дома на парковке дерево у него снизу слева), 

<

адрес> (на парковке дома у фонарного столба справа снизу), 

<

адрес> (спиной к дому, справа столб на углу клумбы), 

<

адрес> (в колесе напротив дома в листве), 

<

адрес> (перед входом в дом столб у его основания справа), 

<

адрес> (перед трансформаторной будкой дерево, у него снизу справа), 

<

адрес> (справа от 

<

адрес> колеса около дерева, в среднем колесе), 

<

адрес> (около дома фонарный столб, сзади него), 

<

адрес> «А» (слева от входа в дом столб, у правой опоры за ним), 

<

адрес> (перед входом в дом в колесе), ул. 

<

адрес> (перед входом в дом дерево и железный столбик, у дерева у основания под листвой в углублении), 

<

адрес> / ул. 

<

адрес> (В калоше около бетона под деревом), ул. 

<

адрес> 50). Также в указанном приложении имеется блок «Избранное», в котором имеются сообщения «/фотография на которой изображен фрагмент забора с кустом, к основанию которого нарисована стрелка/ Урицкого, 189 Перед входом в дом в кустах в листьях около синего забора слева чёрное изо…/фотография на которой изображен фрагмент местности с кустами растений, к которым проведена стрелка/ Урицкого, 177 Перед входом в дом под юккой внизу в листьях чёрное изо…/фотография на которой изображен участок местности с фрагментом тротуара и кустом, к основанию которого проведена стрелка» Урицкого, 169 Около зелёной двери с надписью 169 дом в кустах как на фото около дорожки чёрное изо…/фото на котором изображен участок местности с деревом, основание которого обведено в круг/ Урицкого 137 На углу дома первое дерево, у его основания в траве ближе к дорожке чёрное изо…/фото на котором изображено дерево и столб основание которых обведено кругом/ Артиллерийская, 37 / Урицкого, 110 В начале коричневого забора первое дерево с щитом, слева перед ним в траве чёрная изо…/фотография с деревом, основание которого обведено кругом/ ФИО2, 153 / Артиллерийская, 51 На углу дома рогатое дерево, около щитка, снизу чёрная изо в траве…» (том № л.д.155-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 5 свёртков с сыпучим веществом с черной изолентой, ватные тампоны в полимерном пакете (т.1 л.д.173-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 6 листах (т.1 л.д.240-243);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,77 г. изъятое по адресу: г. Краснодар, напротив 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включённое в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»(т.1 л.д.22-24);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,79 г. изъятое по адресу: г. Краснодар напротив 

<

адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (т.1 л.д.41-42);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,77 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.59-61);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,82 г. изъятое по адресу: г. Краснодар, напротив 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включённое в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»(т.1 л.д.78-80);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,76 г. изъятое по адресу: г. Краснодар напротив 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включённое в Список I Перечня(т.1 л.д.100-101);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены мобильный телефон «Хонор» в корпусе красного цвета IMEI №; №, был упакован в полимерный пакет и опечатан; карты «Тинькофф Блэк», «Тинькофф Платинум», «Сбербанк», «Альфа Банк», «Рокетбанк» (т.1 л.д.111-112);

- протоколом изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты телефон «Хонор» в корпусе красного цвета IMEI №; №, был упакован в полимерный пакет и опечатан; карты «Тинькофф Блэк», «Тинькофф Платинум», «Сбербанк», «Альфа Банк», «Рокетбанк», были упакованы в полимерный пакет и опечатаны (т.1 л.д.113-114).

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 поч.3 ст. 30, п. «г»ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений так как они последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает подсудимого вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии сост. 15 УКРФ, к категории особо тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласноч.1 ст. 61 УКРФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УКРФ, считает, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания к подсудимому, суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или более мягкий вид наказания.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Судом установлено, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, подробно рассказал о его обстоятельствах, добровольно показал сотрудникам полиции места произведенных им «закладок», подробно изложил обстоятельства совершения преступления, указав время, место, способ его совершения, тем самым представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Полученная информация была использована органом предварительного расследования при формулировании обвинения и привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого.

Указанные обстоятельства, в совокупности с установленными по делу смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности виновного, подлежат оценке как исключительные, влекущие за собой назначение наказания ФИО1 по правилам ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

С учетом изложенного, следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 - активное способствование раскрытию и расследование преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, что так же является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. ст.15, 73 УКРФ, а также несвязанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии п. «в»ч.1 ст. 58 УКРФ–колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПКРФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказаниям в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное – N - метилэфедрона массой 3,84 грамма, в 5 полимерных пакетиках с фрагментами изоленты, ватные тампоны в полимерном пакете – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Банковские карты: «Рокетбанк», «Альфа-банк», «Сбербанк», «Tinkoff», «Tinkoff» в конверте, мобильный телефон «Honor»,- вернуть по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу. Административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 6 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным–в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: