66RS0015-01-2019-001433-96 Дело №1-247/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Хотулевой Н.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, фактически проживающего по адресу: *Адрес* имеющего неполное основное общее образование (9 классов), не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не имеющего инвалидности, судимости не имеющего, военнообязанного, по настоящему уголовному делу не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период времени с начала ноября 2018 года до *Дата*, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории *Адрес*.

С целью реализации преступного умысла ФИО2, в период времени с *Дата* до *Дата*, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, находясь по месту своего проживания, по адресу: *Адрес*, умышленно незаконно изготовил из ранее приобретенных реактивов, путем проведения химических реакций и смешивания, вещество, которое согласно заключению эксперта, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 8,66 граммов, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от *Дата* *Номер* (в действующей редакции постановления Правительства РФ), и согласно Постановлению Правительства РФ от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру.

В тот же период времени, ФИО2, находясь в *Адрес*, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего имеющегося наркотического средства, для удобства незаконного сбыта, используя заранее приобретенные электронные весы, а в качестве упаковочного материала фрагменты прозрачной неокрашенной полимерной пленки и липкую полимерную ленту серого цвета, расфасовал и упаковал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 4,52 грамма, всего в 5 свертков из фрагментов прозрачной неокрашенной полимерной плёнки, края которых заклеил фрагментами липкой полимерной ленты серого цвета.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО2, четыре свертка с указанным наркотическим средством, общей массой 3,72 грамма в крупном размере, в указанных упаковках, положил на коврик за водительским сидением своего автомобиля BA3-21083 с государственным регистрационным знаком *Номер* где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, а один сверток с наркотическим средством массой 0,80 граммов, в крупном размере, убрал в шкаф в ванной комнате *Адрес*, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, оставшееся после изготовления вышеуказанное наркотическое средство, массой 4,14 грамма, в крупном размере, ФИО2 поместил в бутылку из прозрачного неокрашенного стекла, и укупорил пробкой из полимерного материала черного цвета, после чего перевез его в указанной таре и стал незаконно хранить по месту своей регистрации: *Адрес*, с целью последующего незаконного сбыта.

*Дата* сотрудниками УНК ГУ МВД России по *Адрес*, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 12:00 часов возле *Адрес* по *Адрес* был задержан ФИО2, управлявший автомобилем BA3-21083 с государственным регистрационным знаком *Адрес*

*Дата* в период времени с 12:40 часов до 13:00 часов в ходе обследования транспортного средства - автомобиля BA3-21083 с государственным регистрационным знаком *Номер* сотрудниками полиции на коврике заднего сидения со стороны водителя были обнаружены и изъяты четыре свертка из фрагментов прозрачной неокрашенной полимерной пленки, края каждого свертка заклеены фрагментом липкой полимерной ленты серого цвета, с веществами, содержащими наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в крупном размере, которое ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил в своем автомобиле до момента задержания, но не смог довести свое преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Также, *Дата* в период времени с 13:30 часов до 14:00 часов в ходе обследования жилища *Адрес*, по месту проживания ФИО2, сотрудниками полиции в шкафу над раковиной в ванной комнате был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты серого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - 

<

данные изъяты> крупном размере, которое ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил по месту своего проживания до момента задержания, но не смог довести свое преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Также, *Дата* в период времени с 14:30 часов до 14:40 часов в ходе обследования жилища *Адрес*, по месту регистрации ФИО3, сотрудниками полиции на шкафу-пенале в его комнате была обнаружена и изъята бутылка из прозрачного неокрашенного стекла, укупоренная пробкой из полимерного материала черного цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в крупном размере, которое ФИО4, с целью последующего незаконною сбыта незаконно хранил по месту своей регистрации до момента задержания, но не смог довести свое преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, и воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дальнейшей дачи показаний отказался. 

В связи с отказом от дачи подсудимым ФИО2 показаний, по ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия защиты подсудимого, были оглашены показания ФИО2, которые он давал при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых по существу обвинения следует, что наркотические средства он начал употреблять 

<

данные изъяты>. Около 8 месяцев назад в интернете на сайте *Адрес* увидел пост о том, как самостоятельно изготавливать наркотическое средство мефедрон и что для изготовления наркотического средства необходимо. С того момента наркотические средства стал изготавливать самостоятельно у себя дома по адресу: *Адрес*, а также по адресу: *Адрес*. Изготовленные наркотические средства он передавал иным лицам по их просьбе, как их зовут не помнит, также продал один раз наркотическое средство по цене за 1 грамм – 1 000 рублей, иногда обменивал на другие наркотические средства, также отдавал бесплатно своим знакомым. Изготовленные наркотические средства заранее расфасовывал с помощью электронных весов и упаковочного материала - фрагменты от полимерного пакета и скотч-ленты. Необходимые для изготовления наркотических средств химические реагенты он заказывал на сайте 

<

данные изъяты> по различным ценам. За четыре месяца 2019 года, в течении которых изготавливал наркотические средства, заказы делал на следующие суммы: 8 000 рублей, 12 000 рублей и 11 000 рублей. Заказы доставляли транспортными компаниями «КИТ» и «Деловые линии», из которых самостоятельно забирал приходившие ему посылки с химическими реагентами и привозил домой, где из них изготавливал наркотическое средство - мефедрон, путем смешивания в банке различных жидкостей, которые находились в посылке в готовых пропорциях. После изготовления наркотических средств, использованные банки выбрасывал в мусорные баки. *Дата* в дневное время в транспортной компании «Деловые линии» получил очередную посылку с химическими реагентами в количестве 

<

данные изъяты> Полученную посылку принес к себе домой по адресу: *Адрес*, где достав из посылки химические реагенты путем их смешивания изготовил наркотическое средство мефедрон. Из данных химических реагентов получилось около 25 грамм наркотического средства. Наркотическое средство взвешивал, расфасовал с помощью электронных весов. *Дата* созвонился с 

<

данные изъяты>, которому предложил употребить наркотическое средство, на что тот согласился и после потребления с ним наркотического средства, отдал последнему около 4 грамм наркотического средства без вознаграждения. 12 или *Дата*, точную дату не помнит, созвонился с Свидетель №6, которому также предложил приобрести у него наркотическое средство - мефедрон за 1 000 рублей 1 грамм, на что тот согласился, при встрече употребил с ним принесенное наркотическое средство, оставшуюся часть забрал с собой. Примерно *Дата* созвонился с ФИО8 и договорился с последним встретиться у него дома по адресу: *Адрес*, с целью обмена наркотическими средствами. Когда ФИО8 пришел к нему домой, то с ним поменялись наркотическим средством мефедрон на марихуану. Часть наркотического средства употребил самостоятельно, остатки наркотического средства положил в карман куртки. *Дата* около 10 час. 00 мин. позвонил Свидетель №5, который проживает в *Адрес* *Адрес* в ходе беседы предложил совместно употребить наркотическое средство марихуану, на что Свидетель №5 согласился. После разговора он на своем автомобиле марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак *Номер*, приехал к Свидетель №5. При подъезде к указанному дому его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции провели его личный досмотр, перед которым он сообщил о том, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Затем в ходе обследования его автомобиля марки на заднем левом коврике пассажирского сиденья сотрудники обнаружили 4 свертка из полимерною материала с наркотическим средством мефедрон, которое изготовил самостоятельно для личного употребления, а также передачи иным лицам по их просьбе, изъятое наркотическое средство сотрудниками было изъято и упаковано в присутствии двух понятых, на упаковках он и понятые поставили свои подписи, также на переднем пассажирском сиденье обнаружили и изъяли телефон 

<

данные изъяты> В ходе обследования жилого помещения по адресу: *Адрес*, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции были изъяты: в ванной комнате в шкафу полимерный сверток с веществом белого цвета, изготовленным для личного употребления и передачи иным лицам по их просьбе, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубку, предназначеная для употребления наркотического средства, также был изъят полимерный сверток со следами вещества белого цвета, внутри которого ранее находилось наркотическое средство, которое употребил лично, цилиндр алюминиевый зеленого цвета с остатками вещества, скотч-ленча серого цвета, предназначенная для упаковки наркотического средства, все изъятое сотрудники упаковали в упаковки в присутствии двух понятых. В ходе обследования жилого помещения по адресу *Адрес*, в котором периодически проживает, в его комнате сотрудниками полиции были обнаружены электронные весы со следами вещества, на которых взвешивал и в последующем фасовал наркотическое средство - мефедрон для более удобного хранения, а также передачи иным лицам по их просьбе. Также в данном жилом помещении была обнаружена скотч-лента серого цвета, предназначенная для упаковки наркотического средства и стеклянная банка, внутри которой находилось наркотическое вещество - мефедрон, которое самостоятельно изготовил для личного употребления, а также передачи иным лицам по их просьбе. Всё изъятое сотрудниками полиции было упаковано в присутствии двух понятых. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (*Номер*

В качестве обвиняемого ФИО2 отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но уточнил, что наркотические средства 12 и *Дата* ранее знакомым Свидетель №6, 

<

данные изъяты> не сбывал, возможно употреблял с ними когда-то наркотические вещества. Также пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, настаивает на показаниях, данных в качестве подозреваемого. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого полностью согласен, а именно согласен с датой, временем, местом, массами наркотического средства, обстоятельствами совершения преступления (*Номер*

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает оглашенные показания, действительно угощал своих знакомых наркотическим веществом – мефедрон, но безвозмездно. Также указал, что *Дата* обмен наркотическими средствами с ФИО8 не состоялся.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Асбестовский», *Дата* стало известно, что оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по *Адрес* задержали в *Адрес* ФИО1 по подозрению в осуществлении незаконного оборота наркотических средств. Сотрудники УНК изъяли у ФИО1 в квартире и в автомашине мефедрон в крупном размере. Также у ФИО1 была изъята марихуана в незначительном размере. Со слов ФИО1 марихуану ему сбыл ФИО8 в обмен на мефедрон. ФИО1 также пояснил, что мефедрон изготовил самостоятельно. В этот же день ФИО20 написал явку с повинной. Со слов Свидетель №5 стало известно, что ФИО1 периодически угощал его наркотическими средствами. ФИО1 своими действиями способствовал раскрытию другого преступления. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 о том, что *Дата* около 14:00 часов принимал участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании сотрудниками полиции *Адрес*. В качестве второго незаинтересованного лица принимала участие женщина. Сотрудники полиции разъяснили им, что должны смотреть за всеми действиями сотрудников полиции, делать замечания, если есть несогласие. Сотрудниками полиции пригласили пройти в *Адрес*, где находился проживающий в ней молодой человек - ФИО1, которому предложили добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО20 показал сотрудникам полиции, где лежат такие предметы и вещества. После этого сотрудники полиции стали обследовать квартиру. В ходе обследования сотрудники полиции со стола в комнате изъяли электронные весы серебристого цвета, скотч серого цвета, со шкафа в комнате ФИО20 изъяли стеклянную банку с веществом белого цвета. Электронные весы и банка с веществом были упакованы в два бумажных конверта, конверты заклеены, опечатаны печатями, на конвертах сделаны пояснительные надписи. На конвертах поставили свои подписи. Скотч серого цвета не упаковывался. В ходе обследования квартиры ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По окончании обследования также расписались в составленном протоколе обследования жилища *Номер*

Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что она *Дата* в дневное время около 13:00 часов по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведения обследования *Адрес*. В качестве второго незаинтересованного лица принимала участие также женщина. Их пригласили пройти в *Адрес*, где находился проживающий в ней молодой человек ФИО1. До начала проведения обследования им, как незаинтересованным лицам, разъяснили, что они должны смотреть за всеми действиями сотрудников полиции, делать замечания, если есть несогласие. В их присутствии ФИО20 сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО20 ничего не выдал. После чего сотрудники полиции стали обследовать квартиру. В ходе обследования сотрудники полиции в шкафу над раковиной в ванной комнате обнаружили полимерный сверток с веществом белого цвета внутри, денежную купюру свернутую в трубочку, небольшой цилиндр зеленого цвета, полимерный сверток с наслоениями какого-то вещества. Все обнаруженные свертки и предметы были упакованы в один бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан печатями, на конверте сделана пояснительная надпись. На конверте они, как незаинтересованные лица, поставили свои подписи. Также на кухне в квартире сотрудниками полиции была обнаружена и изъята лента - скотч серого цвета, которая не упаковывалась. В ходе обследования квартиры ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По окончании обследования они также расписались в составленном протоколе обследования жилища *Номер*

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 о том, что *Дата* в дневное время принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека и осмотра его автомобиля. Сотрудниками полиции также был приглашён ещё один понятой - мужчина. До начала проведения личного досмотра и осмотра автомобиля им разъяснили права и обязанности как понятых, объяснив, что они должны смотреть за всеми действиями сотрудника полиции, который проводит досмотр и осмотр, делать замечания на действия сотрудников полиции, если есть несогласие. Личный досмотр проводился возле *Адрес*А по *Адрес* в *Адрес*. До начала проведения личного досмотра находившемуся с сотрудниками полиции молодому человеку, который представился как ФИО1, сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства, иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО20 в их присутствии пояснил, что у него в левом нагрудном кармане куртки находится сверток с наркотическим средством - марихуана. Сотрудник полиции изъял у ФИО20 из левого нагрудного кармана куртки фольгированный сверток, развернул его, показал, что в свертке находится вещество растительного происхождения, после чего упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, на нём сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. На конверте они, как понятые, поставили свои подписи. Также у ФИО20 были изъяты две связки ключей, которые не упаковались. По окончании проведения личного досмотра они расписались в составленном протоколе, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После этого, вышли на улицу, где возле дома был припаркован автомобиль марки ВАЗ-2108 темно-синего цвета с видимыми следами коррозии, вмятинами. Участвующий в осмотре ФИО20 пояснил, что автомобиль принадлежит ему. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции на коврике возле заднего пассажирского сидения были обнаружены четыре полимерных свертка с веществами белого цвета внутри. Свертки были упакованы в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, на нём была сделана пояснительная надпись. На конверте они, как понятые, поставили свои подписи. Также с переднего пассажирского сидения изъяли два сотовых телефона, марки не помнит, один был в корпусе черного цвета, второй в корпусе белого цвета. В ходе осмотра автомобиля ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По окончании осмотра также расписались в составленном протоколе обследования транспортного средства *Номер*

Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 о том, что он знаком около 6 месяцев с ФИО1, который употребляет наркотические средства марихуану, гашиш путем курения. Он также периодически употребляет наркотическое средство марихуану, которую ему, примерно, один раз в неделю привозил ФИО20, а он не платил ему за это деньги, но оказывал услуги по ремонту его автомобиля ВАЗ-2108, на котором он передвигается. *Дата* в утреннее время он сам позвонил ФИО5 по вопросу ремонта автомобиля, и в ходе разговора ФИО20 предложил ему употребить марихуану путем курения, он согласился. Попросил ФИО5 привезти наркотическое средство марихуану к нему домой, по адресу: *Адрес*, на что ФИО20 согласился и сказал, что скоро приедет. В этот же день, около 11:30 часов ФИО20 подъехал на своем автомобиле к его дому, слышал, что подъехал, так как в автомобиле играла музыка. После того как прошло примерно 10 минут, но ФИО20 не позвонил в дверь, вышел из дома, узнать, что случилось и увидел, что ФИО20 задержали какие-то молодые люди, как оказалось - сотрудники полиции. От сотрудников полиции узнал, что у ФИО20 изъяли 

<

данные изъяты>*Номер*

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 о том, что сам наркотические средства не употребляет, знаком около трех лет с ФИО20. Отношения с ним приятельские. В середине июня 2019 года общался с ФИО1 по телефону, и возможно даже встречался с ним, но для чего он уже не помнит. ФИО20 и до этого довольно часто звонил ему с различными просьбами, чаще всего, чтобы одолжить у него деньги. Обычно ФИО1 занимал у него от 1000 рублей до 1500 рублей, но всегда отдавал. В конце 2018 года иногда бывал в гараже у ФИО1 и видел у него там различные колбы и банки, в гараже присутствовал резкий химический запах. Предполагал, что ФИО1 изготавливает наркотики, но точно об этом не знал. В январе 2019 года узнал, что ФИО1 сам употребляет наркотические средства, так как тот при нём один раз употребил какой-то порошок назально. Сбывал ли ФИО1 наркотики не знает. Почему ФИО20 говорит, что сбывал ему наркотик, не знает. Возможно, что в ходе телефонных разговоров ФИО1 предлагал ему приобрести у него наркотическое средство, но так как наркотические средства не употребляет, то даже не обратил внимания на его предложение, и не придал значения этому разговору, а просто одолжил ему деньги (*Номер*

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, поскольку их показания логичны, последовательны и дополняют друг друга. Суд полагает, что данные свидетели были правдивы при даче показаний в качестве свидетелей.

Так свидетель Свидетель №1 достаточно подробно отразил события, которые были связаны с задержанием ФИО1, об изъятии у последнего в квартире и в автомашине наркотического средства - мефедрон в крупном размере, который тот самостоятельно изготовил. Сообщил, что ФИО20 написал явку с повинной, а также способствовал раскрытию другого преступления. 

Свидетель Свидетель №4 пояснили, что принимал участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и осмотре его автомобиля, сообщил об изъятых предметах у ФИО1 и из транспортного средства. Пояснив подробно по процедуре проведения личного досмотра и обследования, указав, что данные процедуры проводились в присутствии двух понятых.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 пояснили, что принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве обследования жилищ ФИО1, сообщил об изъятых предметах. Пояснив подробно по процедуре проведения обследования.

Свидетель Свидетель №5 прямо указала на ФИО1 как на лицо, которое ранее сбывало ему наркотическое средство - марихуану.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что у ФИО1 наркотики не приобретал, так как не употребляет их. Один раз видел, как ФИО1 употребил при нем наркотическое средство. Допускает, что в ходе телефонных разговоров ФИО1 мог предложить ему приобрести наркотическое средство.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого данными свидетелями, кроме того, при начале допроса свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний под роспись, в связи с чем, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, суд расценивает как относимые и допустимые доказательства, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом суд учитывает, что использование в процессе доказывания производных доказательств, в том числе и показаний с чужих слов, законом не запрещено. 

Показания свидетеля Свидетель №6 о том, что в ходе телефонных разговоров ФИО1 мог предложить ему приобрести наркотическое средство, суд не принимает во внимание, поскольку к недопустимым доказательствам, согласно ст. 75 УПК РФ, относятся показания свидетеля, основанные на предположении.

В остальной части кроме показаний данных свидетелей вина ФИО1 объективно подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по *Адрес* ФИО9, зарегистрированным в КУСП под *Номер* от *Дата* о том, что *Дата* около 12:00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: *Адрес*, вблизи *Адрес* был задержан ФИО1. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимом в жилом помещении по адресу: *Адрес*, было изъято: электронные весы с наслоением вещества, стеклянная банка с веществом белого цвета внутри (*Номер*

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России но *Адрес* ФИО9, зарегистрированным в КУСП под *Номер* от *Дата* о том, что *Дата* в ходе обследования транспортного средства ФИО2 было изъято 4 полимерных свертка с веществом белого цвета внутри, сотовый телефон марки SONY в корпусе черного цвета, а также сотовый телефон марки ZTЕ в корпусе белого цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО4 II. было изъято: фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, ключи от квартиры, ключи от автомобиля (*Номер*

- рапортом оперуполномоченного УПК ГУ МВД России но *Адрес* ФИО9, зарегистрированным в КУСП под *Номер* от *Дата* о том, что *Дата* около 12:00 часов в ходе обследования жилого помещения по адресу: *Адрес*, было изъято: полимерный сверток с веществом белого цвета внутри, полимерный сверток с наслоением вещества, цилиндр зеленого цвета с наслоениями вещества, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубку (*Номер*

- рапортом оперативного наблюдения оперуполномоченного УИК ГУ МВД России но *Адрес* ФИО9 о том, что *Дата* сотрудниками УНК ГУ МВД России по *Адрес* было осуществлено ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, *Дата* г.р., который около 11:30 часов вышел с адреса своего проживания, сел в автомобиль марки ЛАДА-2108 и поехал к своему знакомому с целью передачи наркотического средства - марихуана. Прибыв к дому *Номер*А по *Адрес* в *Адрес* ФИО1 вышел из автомобиля. На основании имеющейся информации о причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан. Около 12:00 часов *Дата* в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, ключи от квартиры, ключи от автомобиля. В ходе обследования транспортного средства, находящегося под управлением ФИО2, марки Лада-2108 госномер *Номер* расположенного вблизи дома по адресу: *Адрес*А, было обнаружено и изъято: 4 полимерных свертка с веществом белого цвета внутри, сотовый телефон марки SONY XPERIA в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки ZTE в корпусе белого цвета. В 13:30 часов *Дата* в ходе обследования жилого помещения, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: *Адрес*, обнаружено: полимерный сверток с веществом белого цвета внутри, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубку, цилиндр зеленого цвета с наслоениями вещества, скотч-лента серого цвета. В 14:30 часов *Дата* в ходе обследования жилого помещения, в котором периодически проживает ФИО1, расположенного по адресу: *Адрес* обнаружено: электронные весы с наслоениями вещества, скотч-лента серого цвета, стеклянная банка с веществом белого цвета внутри (*Номер*

- протоколом личного досмотра ФИО1 от *Дата*, в ходе которого в период времени с 12:10 часов до 12:35 часов *Дата* в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО10, обнаружен и изъят фольгированной сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Изъятый сверток упакован в бумажный конверт надлежащим образом. Также у ФИО1 изъяты ключи от квартиры, ключи от автомобиля *Номер*

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от *Дата*, в ходе которого в период времени с 12:40 часов до 13:00 часов обследован автомобиль ФИО1 марки ВАЗ-2108, госномер *Номер*. В ходе обследования обнаружено и изъято: на коврике заднего сидения со стороны водителя четыре полимерных свертка, внутри которых вещество белого цвета, с переднего пассажирского сидения сотовый телефон 

<

данные изъяты>. (*Номер*

- протоколом обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от *Дата*, в ходе которою в период времени с 13:30 часов до 14:00 часов обследована *Адрес* в *Адрес*, по месту проживания ФИО1 В ходе обследования обнаружено и изъято: из шкафа в ванной комнате полимерный сверток с веществом белого цвета внутри, купюра номиналом в 50 рублей, свернутая трубочкой, цилиндр зеленого цвета с наслоением вещества, полимерный сверток с наслоением вещества. Всё изъятое упаковано в бумажный конверт надлежащим образом. Из кухни лента-скотч серого цвета, которая не упаковывалась *Номер*

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от *Дата*, в ходе которого в период времени с 14:30 часов до 14:40 часов обследована *Адрес* в *Адрес*, по месту регистрации ФИО11 В ходе обследования обнаружено и изъято: со стола в комнате ФИО2 электронные весы серебристого цвета с наслоением вещества, скотч-лента серого цвета, со шкафа-пенала стеклянная банка с веществом белого цвета. Всё изъятое упаковано в бумажный конверт надлежащим образом. Скотч-лента не упаковывалась (*Номер*

- справкой о предварительном исследовании *Номер* от *Дата*, согласно которой представленное вещество в бутылке из прозрачного неокрашенного стекла, укупоренной пробкой из полимерного материала черного цвета, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 4,14 г. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,03 г представленного вещества (*Номер*

- справкой о предварительном исследовании *Номер* от *Дата*, согласно которой представленное вещество в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в высушенном до постоянной массы виде) составила 0,19 г. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,05г вещества в представленном виде (*Номер*

- справкой о предварительном исследовании *Номер* от *Дата*, согласно которой представленные вещества в четырех свертках из фрагментов прозрачной неокрашенной полимерной пленки, края каждого свертка заклеены фрагментом липкой полимерной ленты серого цвета, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧ11Я наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) из каждого свертка составила: 

<

данные изъяты> В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,02 г представленного вещества из каждого свертка (*Номер*

- справкой о предварительном исследовании *Номер* от *Дата*, согласно которой представленное вещество в свертке из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты серого цвета, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,80 г. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,02г представленного вещества *Номер*

- заключение эксперта *Номер* от *Дата* с выводами о том, что представленное на экспертизу вещество (объект *Номер*) (изъято в ходе обследования жилого помещения по адресу: *Адрес*49) содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,78г; представленное на экспертизу вещество (объект *Номер*) (изъято в ходе обследования жилого помещения по адресу: *Адрес*47) содержит наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном па экспертизу виде, составила 4,11г; представленные на экспертизу вещества (объекты *Номер*-*Номер*) (изъяты в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак *Номер* содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 0,73г, 0,99г, 0,98г, 0,94г. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,04 г вещества от объектов *Номер*, *Номер*, *Номер*-*Номер*; на поверхности билета Банка России достоинством 50 рублей (объект *Номер*), на поверхности контейнера (объект *Номер*), на двух фрагментах прозрачной неокрашенной полимерной пленки с приклеенными фрагментами липкой полимерной ленты серого цвета (объекты *Номер*-*Номер*), содержится в следовых количествах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; на поверхности электронных весов (объект *Номер*) содержится в следовых количествах наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В процессе производства экспертизы смывы с объектов *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер* израсходованы полностью (*Номер*

- протоколом осмотра предметов от *Дата* с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены бумажные конверты - упаковки, внутри которых находятся принадлежащие ФИО1 наркотические средства, предметы со следовыми количествами наркотического средства (*Номер*

- протоколом осмотра предметов от *Дата*, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером *Номер*, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, картой памяти, изъятые в ходе обследования автомобиля ФИО12, в котором зафиксированы входящие и исходящие вызовы между ФИО20 A.II. и иными лицами (*Номер*

- протоколом осмотра предметов от *Дата*, в ходе которого осмотрены армированная скотч-лента серого цвета, скотч-лента серого цвета, изъятые в ходе обследования квартир по месту проживания и месту регистрации ФИО1 *Номер*

- протоколом явки с повинной ФИО1 от *Дата*, в которой ФИО1 указал, что именно он изготавливал и хранил наркотическое вещество мефедрон для личного употребления, а также для передачи иным лицам. Данное наркотическое средство изготавливал самостоятельно из имеющихся у него химических реактивов, которые заказывал на сайте «Лабсинтез». Изготовление наркотических средств осуществлялось по месту его жительства, после чего взвешивалось, расфасовывалось и хранилось, в том числе по адресу: *Адрес*47; *Адрес*49; автомобиле ВАЗ-2108, при нём. *Дата* получил очередную посылку с химическими реактивами, которые в последующем использовал для изготовления наркотического средства мефедрон, по результату изготовления у него получилось около 25 грамм, из которых около 4 грамм он отдал ФИО19, около 1 грамма Свидетель №6, а также около 1 грамма ФИО8, который взамен передал ему наркотическое средство марихуану. *Дата* утром позвонил знакомый Свидетель №5, в ходе беседы предложил ему совместно употребить имеющееся у него наркотическое средство марихуану, на что тот согласился. Подъезжая к его дому, был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него обнаружили наркотическое средство марихуану, которое ему передал ФИО8, в ходе обследования автомобиля было обнаружено наркотическое средство — мефедрон, расфасованное в четыре свертка, предназначенное для личного употребления, а также для передачи иным лицам по их просьбе. В ходе обследования жилых помещений также был обнаружен сверток с наркотическим средством мефедрон, бутылка с мефедроном, которые были предназначены для личного употребления и также возможной передачи другим лицам, скотч-лента, весы, предназначенные для расфасовки мефедрона, принадлежности для употребления, а также хранения наркотических средств. В содеянном раскаивается, вину признает. Явка с повинной написана собственноручно, без оказания на него физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (*Номер*

- протоколом выемки от *Дата*, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль BA3-21083 с государственным регистрационным знаком *Номер*, из которого *Дата* было изъято наркотическое средство *Номер*

- протоколом осмотра предметов от *Дата*, в ходе которою осмотрен автомобиль ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий ФИО1 (*Номер*

Из исследованных материалов дела установлено, что следственные действия проводились в установленном законом порядке, протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров, обследований составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения допросов, осмотров, обследований, так и по их содержанию.

Суд также признает законными результаты оперативно-розыскного мероприятия, так как последнее осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных указанным Федеральным законом. ОРМ проведено при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в подготовке к совершению противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Суд, не установив обстоятельств, в связи с которыми представленные обвинителем доказательства могли бы быть признаны недопустимыми, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

При этом протокол явки с повинной ФИО1 от *Дата*, суд также признает допустимым доказательством, за исключением не подтвержденных в судебном заседании ФИО1 обстоятельств о состоявшемся обмене наркотическими средствами между ФИО1 и ФИО8, так как показания даны подозреваемым в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, и не подтвержденные обвиняемым в суде. 

Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключением эксперта *Номер* от *Дата* и справками о предварительном исследовании №*Номер* от *Дата*, и его масса верно отнесена предварительным следствием к крупному размеру, что соответствует постановлению Правительства РФ *Номер* от *Дата* "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Доводы подсудимого и стороны защиты о необходимости квалификации действий как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, являются необоснованными, поскольку высказаны вопреки разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" от *Дата* (в действующей редакции), в соответствии с которыми если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно изготавливает эти средства, фасует в удобные для передачи свертки, хранит их, имеет соответствующие договоренности с потребителями, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателям, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Довод подсудимого о том, что корыстного умысла на сбыт наркотических средств не было, подлежит удовлетворению, поскольку материалы уголовного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о корыстной цели у ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств. Данный довод подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, который указал, что наркотические средства у ФИО1 не приобретал. Также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснял, что ФИО1 периодически угощал его марихуанной, о том, что ФИО1 сбывал ему мефедрон или была договоренность на сбыт мефедрона, данный свидетель не пояснял. Показания в качестве подозреваемого о корыстной цели сбыта ФИО1 в судебном заседании не подтвердил, напротив подсудимый пояснил, что наркотические средства сбывал только знакомым и безвозмездно.

При этом данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного, поскольку способ совершения преступления представляет собой комплекс выполненных в определенной последовательности действий, направленных на достижение преступного результата. Определение незаконного сбыта наркотических средств в уголовном законе отсутствует, но в п. 13 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ он обозначается как любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.).

Отсутствие в обвинительном заключении названия улицы, на которой был задержан ФИО1 в ходе проведения ОРМ, является технической опечаткой, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств, рапортов оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по *Адрес* ФИО9 от *Дата*, протоколов личного досмотра ФИО1 от *Дата*, протокола обследования транспортного средства от *Дата*, следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции *Дата* по адресу: *Адрес*, в районе *Адрес*А.

Таким образом, в судебном заседании установлен умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, который судимости не имеет *Номер* не привлекался к административной ответственности /*Номер* на учетах у врача-психиатра и врача-инфекциониста не состоит /*Номер*/, 

<

данные изъяты> *Номер*, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно *Номер*, женат, положительно характеризуется супругой, имеет положительную характеристику с прежнего места работы. 

Признание подсудимым своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, осуществление ухода на матерью-пенсионером, страдающей тяжёлым хроническим заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством смягчающим наказание. 

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии другого преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, что является основанием для применяя к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Судом учитывается семейное и материальное положение подсудимого, который проживает совместно с супругой и детьми, имеют заемные обязательства.

Судом при назначении подсудимому ФИО2 наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является неоконченным. Данное преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких, представляющих повышенную опасность для общества, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора. 

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, которые бы в какой-то мере могли оправдать действия ФИО2 

При этом суд учитывает, что применение статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления влечет исчисление наказания от срока, который может быть назначен по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО13 степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым не применять положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом анализа вышеизложенного и с учетом требований ч. 3 ст. 60, 43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого должно происходить только в местах лишения свободы – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствующим о неотвратимости наказания. 

Суд считает, что к подсудимому ФИО2, 

<

данные изъяты>, семейного положения, не следует применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, так как для таковых отсутствуют основания, а исправление подсудимого будет достигнуто и при отбытии им основного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Принимая решение об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд руководствуясь положениями ст.ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ, учитывая позицию государственного обвинителя, приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вещественных доказательств, следующим образом:

- вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массами после проведения исследования и экспертизы: 0,74 г. упакованное в бумажный конверт; 4,07 г. упакованное в бумажный конверт; 0,69 г., 0,95 г., 0,94 г, 0,90 г., упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела;

- билет Банка России достоинством 50 рублей с серией и 

<

данные изъяты>), смывы с которого в ходе производства экспертизы израсходованы полностью, упакованный в бумажных конверт; контейнер из металла серого цвета цилиндрической формы, оклеенный фрагментом полимерного материала зеленого цвета, имеющий навинчивающуюся крышку из металла серого цвета с фрагментом нити черного цвета, на поверхности которого содержится в следовых количествах наркотическое средство - 

<

данные изъяты> смывы с которого в ходе производства экспертизы израсходованы полностью, упакованный в бумажных конверт; два фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с приклеенными фрагментами липкой полимерной ленты серого цвета, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство - 

<

данные изъяты> смывы с которых в ходе производства экспертизы израсходованы полностью, упакованные в бумажных конверт; электронные весы из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство - 

<

данные изъяты> смывы с которых в ходе производства экспертизы израсходованы полностью, упакованные в бумажных конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела;

- сотовый телефон ZTE BLADE V8, IMEI 1 *Номер*, IMEI 2 *Номер*, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером *Номер*; сотовый телефон 

<

данные изъяты> *Номер*, IMEI 2 *Номер*, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером *Номер*, картой памяти; армированную скотч-ленту серого цвета; скотч-ленту серого цвета, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2, оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу;

- автомобиль BA3-21083 с государственным регистрационным знаком *Номер* находящийся на ответственном хранении у ФИО2, оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.

В ходе расследования и рассмотрения данного дела ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатами по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета РФ. Подсудимый ФИО2 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в общей сумме 8 280 руб. 00 коп., в том числе: 5 175 руб. 00 коп. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии; 3 105 руб. 00 коп. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в судебном заседании. 

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, представлявших интересы ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с последнего в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с *Дата*.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массами после проведения исследования и экспертизы: 0,74 г. упакованное в бумажный конверт; 4,07 г. упакованное в бумажный конверт; 

<

данные изъяты> упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела;

- билет Банка России достоинством 50 рублей 

<

данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу;

- автомобиль 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника 8 280 руб. 00 коп., в том числе: 5 175 руб. 00 коп. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии; 3 105 руб. 00 коп. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных