Дело № 5-42/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 мая 2020 года г. Ростов Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Демич А.Н., 

при секретаре Магомедовой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, оглы 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего инвалидность 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого в 28 февраля 2020 года в 08 часов 30 минут на 85 км + 300 м автомобильной дороги «Углич-Ростов», ФИО3, управляя автомобилем Лада Ларгус г.н. № не учитывая дорожных и метеорологических условий, совершил съезд в кювет с последующем опрокидыванием автомобиля, в результате опрокидывания автомобиль Лада Даргус получил механические повреждения, пассажиру данного транспортного средства ФИО4 к., согласно заключения эксперта № 76 Д от 01 апреля 2020 г. причинен легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО3 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 28 февраля 2020 года он с дочерью- ФИО4 к. ехал из г. Ростов в с. Сурино со скоростью примерно 50 км/ч. В момент выполнения затяжного поворота на участке автомобильной дороги «Углич-Ростов» 85 км + 300 м не справился с управлением автомобиля и произвел съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля. В ДТП пострадала его дочь- ФИО4 к. 

Представитель группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 76 Д от 01 апреля 2020 года потерпевшей ФИО4 к. причинены ушибы мягких тканей лица и ушибленная рана волосистой части головы. Указанные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), причиненный вред здоровью относится к легкому (л.д. 29 – 31).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

В данном случае ФИО3 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, повлекших ДТП, и причинивших легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4 к. 

Действия ФИО3 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО4 к. был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13 - 15), письменным объяснениями ФИО3 (л.д. 17), письменными объяснениями ФИО4 к. (л.д. 18), заключением судебно-медицинского эксперта № 76 Д от 01 апреля 2020 г. (л.д. л.д. 29 - 31).

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие инвалидности 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), КПП 760901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78637101, расчетный счет № 

<

***> банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476200060002836.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Демич А.Н.