№ дела 2-546/2023

УИД 24RS0006-01-2023-000480-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 25 июля 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Сережко О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по двум искам ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующему с согласия своего законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13. о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики: ФИО1, действующий с согласия своего законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ФИО2 представил заявление о признании иска.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27.09.2014 между ФИО14. и ОАО «Восточный экспресс банк», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 (далее – Банк), заключен договор кредитования № в соответствии с которым ФИО5 был доступен лимит кредитования в размере 20000 руб., с возможностью его увеличения Банком в одностороннем порядке, при этом согласием заемщика на увеличение лимита кредитования являлось фактическое использование предоставленного лимита кредитования в увеличенном размере. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Процентная ставка – 27,5% годовых. Полная стоимость кредита – 32,09% годовых. Льготный период – 56 дней. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно счет-выписке.

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО5, путем открытия ей текущего банковского счета № (далее – ТБС), выдаче ей персональной кредитной карты Visa Instant Issue к ТБС, установления лимита кредитования и осуществления кредитования ТБС в рамках установленного лимита кредитования, общая сумма предоставленного кредита составила 37126,42 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24.04.2023, общая задолженность по договору № составляет 54047,59 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 37126,42 руб.; просроченные проценты – 16590,74 руб.; иные комиссии – 330,43 руб. 

Кроме того, 26.03.2016 между ФИО5 и ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 (далее – Банк), заключен договор кредитования № №, в соответствии с которым ФИО5 был доступен лимит кредитования в размере 126067 руб. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора кредитования, датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Окончательный срок возврата кредита – до востребования. Ставка за проведение наличных операций – 40% годовых. Ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых. Полная стоимость кредита – 28,594% годовых. 

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства перед ФИО5, путем открытия ей текущего банковского счета № и установления доступного лимита кредитования, сумма предоставленного кредита составила 95595,58 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24.04.2023, общая задолженность по договору № составляет 29903,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 18970,48 руб.; просроченные проценты – 10933,37 руб.

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

<

данные изъяты>

По сведениям ООО УК «Полигон», ФИО15 В. на день смерти состояла на регистрационном учете по месту жительства адресу: 

<

адрес>, совместно со своими детьми ФИО3 и ФИО1 (том 1 л. д. 61).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, по данным АО «Россельхозбанк», ФИО5 имела счет в Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» № №, с остатком на дату смерти – 5769,97 руб. (том 2 л. д. 93-95).

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты>

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

В силу п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

На основании п. 1, 3 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Учитывая, что принявшая наследство 

<

данные изъяты> основании ст. 28 ГК РФ, отвечать самостоятельно по долгам наследодателя она не может. Ответственность за малолетнюю наследницу ФИО16. несет ее законный представитель – отец ФИО2 Что касается наследника первой очереди ФИО1, достигшего к периоду рассмотрения дела 16 лет, то в силу положений ст. 26 и ст. 1175 ГК РФ он должен самостоятельно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитным договорам от 27.09.2014 и от 26.03.2016 так и не погашена; расчет суммы задолженности по каждому договору судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, принимая во внимание, что сторона ответчиков доказательств добросовестного исполнения обязательств по данным договорам не представила, законный представитель несовершеннолетних ответчиков представил письменное заявление о признании иска, суд считает, что ввиду достаточности наследственного имущества в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитным договорам от 27.09.2014 в размере 54047,59 руб. и от 26.03.2016 в размере 29903,85 руб. солидарно с ФИО1 и ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления истцом уплачены госпошлины в размере 1811,81 руб. и 1097,12 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.02.2022 № 438 на сумму 1811,81 руб. и от 07.02.2022 № 437 на сумму 1097,12 руб., в связи с чем, с ФИО1 и ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию возврат госпошлины в указанных суммах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения в лице ее законного представителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитным договорам от 27.09.2014 № № в размере 54047 рублей 59 копеек и № в размере 29903 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 рублей 81 копейки и в размере 1097 рублей 12 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 28.07.2023.