Дело № 1 –22/ 2024.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Токаревка 21 июня 2024 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Токаревского района Тамбовской области Жилкина И.В., 

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Тюрина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО3 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2023 года около 09 часов находясь в домовладении под №, расположенном по 

<

адрес> ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение продуктов питания из универсама «Пятерочка», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел около 09 часов 50 минут этого же дня, то есть 23 ноября 2023 года, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено на личном автомобиле марки «DAEWOO NEXIA» с государственным номерным знаком № прибыли к помещению универсама «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> Действуя совместно и согласованно, распределив между собой роли ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено путем свободного доступа, зашли в тамбур указанного универсама. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, согласно распределённым ролям, с целью помочь ФИО3 впоследствии выйти из торгового зала с похищенным товаром минуя кассы, остался в тамбуре у двери, предназначенной только для входа в торговое помещение и автоматически открывающейся только снаружи, о чем ФИО3 и лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено было достоверно известно. В свою очередь, ФИО3, согласно распределённым ролям, взяла продуктовую корзину и пройдя в торговый зал, пошла к торговым витринам с различными товарами, складывая в указанную продуктовую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности продукты, принадлежавшие указанному выше обществу. А именно: четыре упаковки лапши торговой марки «Доширак Квис» со вкусом говядины, весом 70 граммов, стоимостью 8 рублей 43 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 33 рубля 72 копейки, яблоки сезонные, весом 250 граммов, стоимостью 12 рублей 72 копейки (стоимостью 50 рублей 91 копейка за 1 килограмм), две баночки творога со вкусом черники торговой марки «Агуша», весом 100 граммов стоимостью 26 рублей 69 копеек каждая баночка, общей стоимостью 53 рубля 38 копеек, два пирожных «Муравейник», весом 340 граммов, стоимостью 114 рублей 89 копеек каждое пирожное, общей стоимостью 229 рублей 78 копеек, одну банку консервы «Килька», весом 240 граммов, стоимостью 37 рублей 23 копейки, одну упаковку пельменей торговой марки «Горячая штучка Бульмени», весом 900 граммов, стоимостью 112 рублей 90 копеек, четыре баночки йогурта со вкусом «Северных ягод» торговой марки «Агуша», емкостью 180 граммов, стоимостью 27 рублей 91 копейка за каждую баночку, общей стоимостью 111 рублей 64 копейки, две пластиковые бутылки с пивом торговой марки «Пшеничка», нефильтрованное мягкое, емкостью 1,5 литра, стоимостью 85 рублей 17 копеек, каждая бутылка, общей стоимостью 170 рублей 34 копейки, одну пластмассовую бутылку с пастеризованным молоком торговой марки «Станция молочная», емкостью 1,5 литра, стоимостью 87 рублей 68 копеек, одну упаковку со свиной вырезкой, весом 995 граммов, стоимостью 339 рублей 59 копеек (стоимостью 341 рубль 30 копеек за 1 килограмм), две упаковки с кондитерскими палочками марки «Шарлиз Снежка» с малиновым джемом, весом 370 граммов, стоимостью 68 рублей 06 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 136 рублей 12 копеек, две упаковки с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару», весом 360 граммов, стоимостью 43 рубля 01 копейка каждая упаковка, общей стоимостью 86 рублей 02 копейки, груши «Пакхам», весом 250 граммов, стоимостью 41 рубль 67 копеек (стоимостью 166 рублей 71 копейка за 1 килограмм), одну банку тушенки со вкусом говядины, весом 338 граммов, стоимостью 158 рублей 70 копеек, шесть упаковок с печеньем со вкусом земляники, весом 100 граммов, стоимостью 21 рубль 11 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 126 рублей 66 копеек, бананы весом 1,5 килограмма, стоимостью 99 рублей 11 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 148 рублей 66 копеек, одну банку свинины тушеной, весом 325 граммов, стоимостью 79 рублей 53 копейки, три упаковки с лапшой быстрого приготовления марки «Роллтон», весом 60 граммов, стоимостью 10 рублей 57 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 31 рубль 71 копейка. После чего, ФИО3 продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, прошла мимо кассовой зоны оплаты товаров, не осуществив оплату за продукты, к двери входа в универсам, за которой ее ожидало лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено. Увидев приближающуюся к двери ФИО3 с продуктовой корзиной, для того чтобы последняя вышла, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено снаружи подошел ближе к автоматической двери для входа в помещение универсама, тем самым открыв ее и совместно с ФИО3 с похищенной продуктовой корзиной и похищенными продуктами питания с места происшествия скрылись, распорядившись им (похищенным) по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1998 рублей 05 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ. В связи с чем в силу положений п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены её показания в качестве обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования, в которых она свою вину признавала полностью, подтвердила обстоятельства вмененного в вину преступления. 

Так ФИО3 в ходе следствия не отрицала, и поясняла, что в конце ноября 2023 года у них в семье были материальные трудности, так как у лица уголовное дело в отношении которого приостановлено болела его мама ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Денег на продукты питания не хватало, поэтому 23 ноября 2023 года около 09 часов находясь в доме под №, принадлежащем ФИО4, расположенном по 

<

адрес> они совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено решили совершить хищение продуктов питания из помещения универсама «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>. Они оба знали, что в универсаме в тамбуре имеются две автоматические двери, которые предназначены на вход в торговый зал и выход из него. Для того чтобы выйти из торгового зала универсама «Пятерочка» необходимо пройти мимо кассовой зоны, оплатить товар и после этого выйти через автоматическую дверь, предназначенную для выхода из универсама. Другого выхода из помещения универсама нет. Они не планировали оплачивать похищенный ими товар, поэтому договорились о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено останется в тамбуре и будет ожидать ее там, чтобы после того как она наберет в продуктовую корзину необходимые им продукты питания он сможет открыть ей автоматические двери, рассчитанные только на вход в помещение торгового зала. То есть лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено должен подойти к автоматическим дверям и открыть их, а она должна пройти через данную дверь. С целью хищения она с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено на личном автомобиле марки «DAEWOO NEXIA» с г/з № подъехали к помещению универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. Около 10 часов этого же дня, то есть 23 ноября 2023 года они подошли к помещению универсама «Пятерочка» зашли оба в тамбур, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено остался ожидать ее, а она, взяв в тамбуре продуктовую корзину зашла в помещение торгового зала. Она стала ходить по торговому залу и набирать продукты питания: три упаковки с лапшой быстрого приготовления «Роллтон», четыре упаковки с лапшой быстрого приготовления «Доширак», две пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра, каждая с пивом «Пшеничка», два пирожных «Муравейник», две упаковки с блинчиками, упаковку с мясной вырезкой, банку консервы «Килька», упаковку с пельменями, пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра молока, две упаковки творога «Агуша», четыре упаковки с йогуртом «Агуша», упаковку сладких палочек, две банки тушенки, шесть упаковок с печеньями, бананы и груши. Торговых марок продуктов питания не помнит, вес товара также не помнит. В торговом зале она находилась около 10-20 минут. Набрав необходимые продукты питания она мимо кассовой зоны, не оплатив товар подошла к автоматической двери, предназначенной для входа, где ее ожидало лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено. Увидев ее, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено подошел снаружи к автоматической двери, дверь открылась и она прошла через данную дверь в тамбур. Затем они вместе вышли на улицу и уехали домой. Находясь в торговом зале, к ней никто из рабочего персонала не подходил, за ней не наблюдал, в след не кричал, и не требовал вернуть продукты питания на место. Приехав домой на 

<

адрес> в течение дня они употребили в пищу похищенные продукты питания, осталось только мясо, блинчики и одна банка тушенки. В этот же день в вечернее время, точного времени не помнит, к ним приехали сотрудники полиции, которым они признались в совершенном хищении продуктов питания и добровольно выдали продуктовую корзину с мясом, блинчиками и одной банкой тушенки. Разрешение взять продукты питания и продуктовую корзину из помещения универсама «Пятерочка» ей никто не давал, она такого разрешения ни у кого и не спрашивала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время они с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено добровольно погасили сумму причиненного ущерба в равных долях. Также они попросили прощение у директора универсама «Пятерочка» ФИО1. (т.1 л.д. 143-144).

Указанные показания в судебном заседании ФИО3 полностью подтвердила, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её вина в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО2., (показания оглашались в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал что, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что 23.11.2023 около 10 часов жители р.

<

адрес> ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено из универсама «Пятерочка», расположенного по ул. Медицинская д. 6 р.п. Токаревка Тамбовской области совершили хищение товарно-материальных ценностей. Согласно инвентаризационного акта №W0000000023 от ДД.ММ.ГГГГ из универсама «Пятерочка», расположенного по ул. Медицинская д. 6 р.п. Токаревка Тамбовской области было похищено следующее: четыре упаковки лапши торговой марки «Доширак Квис» со вкусом говядины, весом 70 грамм, каждая, яблоки сезонные, весом 250 граммов, две упаковки творога со вкусом черники торговой марки «Агуша», весом 100 грамм, каждая, два пирожных «Муравейник», весом 340 грамм, каждое, одну банку консервы «Килька», весом 240 граммов, одну упаковку пельменей торговой марки «Горячая штучка Бульмени», четыре упаковки йогурта со вкусом северные ягоды торговой марки «Агуша», две пластиковые бутылки с пивом торговой марки «Пшеничка», нефильтрованное мягкое, емкостью 1,5 литра каждая, одну пластмассовую бутылку с пастеризованным молоком торговой марки «Станция молочная», емкостью 1,5 литра, одну упаковку со свиной вырезкой, весом 0, 995 граммов, две упаковки с кондитерскими палочками марки «Шарлиз Снежка» с малиновым джемом, две упаковки с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов, груши «Пакхам», весом 250 граммов, одну банку тушенки со вкусом говядины, весом 338 грамм, шесть упаковок с печеньем со вкусом земляники, весом 100 грамм, каждая, бананы весом 1,5 килограммов, одну банку свинины тушеной, весом 325 граммов, три упаковки с макаронными изделиями быстрого приготовления, вермишель на домашнем бульоне с говядиной марки «Роллтон», весом 60 граммов, каждая. Согласно счет-фактуры №28915 от 22.11.2023 стоимость одной упаковки лапши торговой марки «Доширак Квис» со вкусом говядины, весом 70 грамм составляет 8 рублей 43 копейки. Согласно счет-фактуры №1214 от 21.11.2023 стоимость одного килограмма яблок сезонных составляет 50 рублей 91 копейка. Согласно счет-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023 года стоимость одной упаковки творога со вкусом черники торговой марки «Агуша» составляет 26 рублей 69 копеек. Согласно счет-фактуры № МСК2402210/05128 от 10.11.2023 года стоимость одного пирожного «Муравейник», весом 340 грамм, составляет 114 рублей 89 копеек. Согласно счет-фактуры № 4937 от 13.11.2023 года стоимость одной банки консервы «Килька» марки «F.HOUSE» составляет 37 рублей 23 копейки. Согласно счет-фактуры № Тс178662-23 от 31.10.2023 года стоимость одной упаковки пельменей торговой марки «Горячая штучка Бульмени» составляет 112 рублей 90 копеек. Согласно счет-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023 года стоимость одной упаковки йогурта со вкусом северные ягоды торговой марки «Агуша» составляет 27 рублей 91 копейка. Согласно счет-фактуры №4859 от 03.11.2023 года стоимость одной пластмассовой бутылки с пивом торговой марки «Пшеничка», нефильтрованное мягкое, емкостью 1,5 литра составляет 85 рублей 17 копеек. Согласно счет-фактуры №АК00-260945 от 22.11.2023 года стоимость одной пластмассовой бутылки с пастеризованным молоком торговой марки «Станция молочная», емкостью 1,5 литра составляет 87 рублей 68 копеек. Согласно счет-фактуры № УПТБ036996/01 от 11.11.2023 года стоимость одной упаковки со свиной вырезкой составляет 341 рубль 30 копеек. Согласно счет-фактуры № 7615 от 09.11.2023 года стоимость одной упаковки с кондитерскими палочками марки «Шарлиз Снежка» с малиновым джемом составляет 68 рублей 06 копеек. Согласно счет-фактуры №31556 от 10.11.2023 года стоимость одной упаковки с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов составляет 43 рубля 01 копейка. Согласно счет-фактуры № 0337RAFI-10099 от 29.10.2023 года стоимость одного килограмма груш сорта «Пакхам» составляет 166 рублей 71 копейка. Согласно счет-фактуры № 42552 от 19.10.2023 года стоимость одной банки тушенки марки «АК СНОВ ФИО5», весом 338 грамм, составляет 158 рублей 70 копеек. Согласно счет-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023 года стоимость одной упаковки с печеньем со вкусом земляники, весом 100 грамм, составляет 21 рубль 11 копеек. Согласно счет-фактуры № 1214 от 21.11.2023 года стоимость одного килограмма банан составляет 99 рублей 11 копеек. Согласно счет-фактуры № 42552 от 19.10.2023 года стоимость одной банки «ФИО6 тушеная высший сорт», весом 325 граммов, составляет 79 рублей 53 копейки. Согласно счет-фактуры № 0000033681 от 21.11.2023 года стоимость одной упаковки с макаронными изделиями быстрого приготовления, вермишель на домашнем бульоне с говядиной марки «Роллтон», весом 60 граммов составляет 10 рублей 57 копеек. Общий ущерб составил 1998 рублей 05 копеек. Стоимость похищенного и принадлежавшего ООО «Агроторг» товара рассчитывалась без учета НДС и без учета торговой наценки. То есть именно вышеуказанную сумму платит универсам при приобретении товара и соответственно на данную сумму при хищении товара универсаму причиняется материальный ущерб, то есть без учета дополнительной стоимости на товар установленной универсамом, являющейся доходом универсама. Также ему стало известно, что кроме товара ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено совершили хищение из универсама «Пятерочка» продуктовую пластмассовую корзину, которая не представляет никакой ценности для универсама и не состоит на балансе. У ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено была изъята продуктовая корзина, одна упаковка с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов, одна банка «ФИО6 тушеная высший сорт», весом 325 граммов, одна упаковка со свиной вырезкой, весом 0, 995 граммов. Директор универсама «Пятерочка» ФИО1 сообщила ему, что ФИО3 и лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в равных долях возместили полностью причиненный ущерб универсаму «Пятерочка». В настоящем время никаких исковых претензий к ФИО3 и лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено он не имеет, но желает, чтобы они понесли уголовное наказание за совершенное преступление. (т.1 л.д. 88-89).

Свидетель ФИО1., на предварительном следствии (показания оглашались в суде по ч.1 ст.281 УПК РФ), показала, что она работает в ООО «Агроторг» универсама «Пятерочка» в должности директора, расположенный по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. Торговый зал универсама «Пятерочка» по периметру оснащен камерами видеонаблюдения, в универсаме нет охранника, который наблюдал бы за окружающей обстановкой в торговом зале, а также нет специалиста, который на постоянной основе просматривал бы камеры видеонаблюдения. Она и администратор периодически просматривают камеры видеонаблюдения, в целях профилактики совершения хищения, а также как исполняют свои обязанности рабочий персонал. 23.11.2023 около 15 часов она просматривала видеозапись камер видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут девушка, как впоследствии ей стало известно, это была ФИО3, жительница 

<

адрес> р.

<

адрес> ходит по торговому залу с продуктовой корзиной, набирая при этом товар, а затем уходит из торгового зала с товаром и продуктовой корзиной мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, через автоматическую дверь, предназначенную только для входа в торговый зал универсама «Пятерочка». Ей показалось странным, как она (ФИО3) могла выйти именно через ту дверь, так как дверь предназначена для входа, открывалась только для посетителей подходящих к данной двери с внешней стороны, то есть с улицы. А при выходе из торгового зала магазина она бы не открылась. Увеличив запись видеонаблюдения она увидела, что ей (ФИО3) помог выйти парень, как впоследствии ей стало известно, это был супруг ФИО3, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и который снаружи подошел к автоматической двери, дверь открылась и ФИО3 свободно вышла из торгового зала, а затем они оба вышли на улицу. Узнав о хищении товарно-материальных ценностей она сразу обратилась в отделение полиции (р.п. Токаревка) МОМВД России «Мордовский» с письменным заявлением о хищении товаров. В этот же день ей была проведена ревизия в универсаме «Пятерочка» по результатам которой был составлен инвентаризационный акт за № № от 23.11.2023 года. Согласно данного акта стало известно о том, что из универсама «Пятерочка» ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, совершили хищение следующих товарно-материальных ценностей на общую сумму 1953 рубля 98 копеек. Стоимость каждого похищенного товара при проведении ревизии указывалась ими согласно автоматической программы «Back Office» установленной в помещении универсама «Пятерочка». Впоследствии при просмотре счет-фактур на похищенный товар стало известно, что стоимость некоторых похищенных товаров в справке об ущербе от 27.11.2023 была указана ими неверно. После повторного подсчета было установлено, что общий ущерб от похищенных товаров составил 1998 рублей 05 копеек, который является верным. При этом стоимость похищенного и принадлежавшего ООО «Агроторг» товара рассчитывался без учета НДС и без учета торговой наценки. То есть именно вышеуказанную сумму платит универсам при приобретении товара и соответственно на данную сумму при хищении товара универсаму причиняется материальный ущерб, то есть без учета дополнительной стоимости на товар установленной универсамом, являющейся доходом универсама. Кроме товара ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено совершили хищение продуктовой пластмассовой корзины, которая не представляет никакой ценности для универсама, поскольку на балансе не состоит. Сотрудники полиции вернули ей под сохранную расписку продуктовую корзину, одну упаковку с блинчиками, одну банку «ФИО6 тушеная высший сорт», одну упаковку со свиной вырезкой, которые были изъяты у ФИО3 и лица, уголовное дело, в отношении которого приостановлено. 19.02.2024 ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в равных долях возместили полностью причиненный ущерб универсаму «Пятерочка». В настоящем время никаких исковых претензий к ФИО3 и лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, она не имеет, поскольку они также попросили прощение. (т.1. д. 92-94).

Материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.11.2023, по которому осмотрено помещение универсама «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, где ФИО3 с лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1998 рублей 05 копеек, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 23.11.2023. (т.1 л.д. 13-23);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.11.2023, по которому была осмотрена территория участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно выдала продуктовую корзину, одну упаковку с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов, одну банку «ФИО6 тушеная высший сорт», весом 325 граммов, одну упаковку со свиной вырезкой, весом 0, 995 граммов, которые она похитила совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в универсаме «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 24-27);

- счетом-фактуры №28915 от 22.11.2023, согласно которому, стоимость одной упаковки лапши торговой марки «Доширак Квис» со вкусом говядины, весом 70 грамм составляет 8 рублей 43 копейки, счетом-фактуры №1214 от 21.11.2023, по которому стоимость одного килограмма яблок сезонных составляет 50 рублей 91 копейка, счетом-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023, по которому стоимость одной упаковки творога со вкусом черники торговой марки «Агуша» составляет 26 рублей 69 копеек, счетом-фактуры № МСК2402210/05128 от 10.11.2023, по которому стоимость одного пирожного «Муравейник», весом 340 грамм, составляет 114 рублей 89 копеек, счетом-фактуры № 4937 от 13.11.2023 года, по которому стоимость одной банки консервы «Килька» марки «F.HOUSE» составляет 37 рублей 23 копейки, счетом-фактуры № Тс178662-23 от 31.10.2023, по которому стоимость одной упаковки пельменей торговой марки «Горячая штучка Бульмени» составляет 112 рублей 90 копеек, счетом-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023, по которому стоимость одной упаковки йогурта со вкусом северные ягоды торговой марки «Агуша» составляет 27 рублей 91 копейка, счетом-фактуры №4859 от 03.11.2023, по которому стоимость одной пластмассовой бутылки с пивом торговой марки «Пшеничка», нефильтрованное мягкое, емкостью 1,5 литра составляет 85 рублей 17 копеек, счетом-фактуры №АК00-260945 от 22.11.2023, по которому стоимость одной пластмассовой бутылки с пастеризованным молоком торговой марки «Станция молочная», емкостью 1,5 литра составляет 87 рублей 68 копеек, счетом-фактуры № УПТБ036996/01 от 11.11.2023 года, по которому стоимость одной упаковки со свиной вырезкой составляет 341 рубль 30 копеек, счетом-фактуры № 7615 от 09.11.2023, по которому стоимость одной упаковки с кондитерскими палочками марки «Шарлиз Снежка» с малиновым джемом составляет 68 рублей 06 копеек, счетом-фактуры №31556 от 10.11.2023, по которому стоимость одной упаковки с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов составляет 43 рубля 01 копейка, счетом-фактуры № 0337RAFI-10099 от 29.10.2023, по которому стоимость одного килограмма груш сорта «Пакхам» составляет 166 рублей 71 копейка, счетом-фактуры № 42552 от 19.10.2023, по которому стоимость одной банки тушенки марки «АК СНОВ ФИО5», весом 338 грамм, составляет 158 рублей 70 копеек, счетом-фактуры № 59/00659538-23 от 21.11.2023, по которому стоимость одной упаковки с печеньем со вкусом земляники, весом 100 грамм, составляет 21 рубль 11 копеек, счетом-фактуры № 1214 от 21.11.2023, по которому стоимость одного килограмма банан составляет 99 рублей 11 копеек, счетом-фактуры № 42552 от 19.10.2023, по которому стоимость одной банки «ФИО6 тушеная высший сорт», весом 325 граммов, составляет 79 рублей 53 копейки, счетом-фактуры № 0000033681 от 21.11.2023, по которому стоимость одной упаковки с макаронными изделиями быстрого приготовления, вермишель на домашнем бульоне с говядиной марки «Роллтон», весом 60 граммов составляет 10 рублей 57 копеек. (т.1 л.д. 34-77);

- инвентаризационным актом №W0000000023 от 23.11.2023, по которому из помещения универсама «Пятерочка» были похищены следующие товарно-материальные ценности: четыре упаковки лапши торговой марки «Доширак Квис» со вкусом говядины, весом 70 грамм, каждая, яблоки сезонные, весом 250 граммов, две упаковки творога со вкусом черники торговой марки «Агуша», весом 100 грамм, два пирожных «Муравейник», весом 340 грамм, каждое, одна банка консервы «Килька», весом 240 граммов, одна упаковка пельменей торговой марки «Горячая штучка Бульмени», четыре упаковки йогурта со вкусом северные ягоды торговой марки «Агуша», две пластиковые бутылки с пивом торговой марки «Пшеничка», нефильтрованное мягкое, емкостью 1,5 литра каждая, одна пластмассовая бутылка с пастеризованным молоком торговой марки «Станция молочная», емкостью 1,5 литра, одна упаковка со свиной вырезкой, весом 0, 995 граммов, стоимостью 341 рубль 31 копейка за 1 килограмм, две упаковки с кондитерскими палочками марки «Шарлиз Снежка» с малиновым джемом, две упаковки с блинчиками, торговой марки «С пылу с жару» весом 360 граммов, груши «Пакхам», весом 250 граммов, одна банка тушенки со вкусом говядины, весом 338 грамм, шесть упаковок с печеньем со вкусом земляники, весом 100 грамм, каждая, бананы весом 1,5 килограммов, одна банка свинины тушеной, весом 325 граммов, стоимостью 79 рублей 25 копеек, три упаковки с лапшой быстрого приготовления марки «Роллтон», весом 60 граммов, каждая. ( т.1 л.д. 32-33);

- справкой о стоимости от 19.02.2024, выданной универсамом «Пятерочка» по которой общая сумма причиненного ООО «Агроторг» ущерба составляет 1998 рублей 05 копеек. (т.1 л.д. 30);

- протоколом выемки с фототаблицей от 19.02.2024, согласно которого был изъят автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» с г/з №, на котором ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого приостановлено перевезли похищенные в магазине «Пятерочка» товарно-материальные ценности в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.02.2024, осмотрен автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» с г/з №. (т.1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.02.2024 г., осмотрен и приобщен СD-R диск с видеозаписью от 23.11.2023, на котором зафиксировано как ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, совершили хищение продуктов питания и пива, из универсама «Пятерочка» по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 114-120);

- постановлениями от 19.02.2024, от 20.02.2024, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» с государственным номерным знаком № и СD-R диск с видеозаписью от 23.11.2023 года. (т.1 л.д. 107, 121).

Изучив, доказательства, собранные по делу и представленные к исследованию в судебном заседании, суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания представителя потерпевшего, свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, были достоверными, они прочно связаны между собой и составляют единую логическую структуру с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступления. Данные показания указанные лица давали последовательно на протяжении всего предварительного расследования. 

Представитель потерпевшего и свидетель обвинения не имеют какой- либо личной заинтересованности в исходе дела, не имели с подсудимой каких- либо ранее сложившихся неприязненных отношений, а потому у суда нет оснований не доверять им. 

Поэтому, суд кладет их в основу приговора. 

Кроме того, суд в основу приговора кладет и признательные показания самой подсудимой на предварительном следствии, подтвержденные ею и в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. 

Таким образом анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, и потому действия ФИО3, суд квалифицирует по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. а также ку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из холиганских побужденийни 

Квалифицируя её действия как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено заранее договорились о совершении хищения, их действия носили согласованный характер, совместно без чьего либо разрешения из помещения универсама «Пятерочка» похитили товарно-материальные ценности, причинив собственнику материальный ущерб. 

Совершая указанную кражу ФИО3 с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, понимала, что данное имущество ей не принадлежит, осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

За содеянное ФИО3 подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается справкой врача психиатра ТОГБУЗ "Токаревская ЦРБ" от 21.12.2023 о том, что подсудимая на психиатрическом учете не состоит. (т.1 л.д.150).

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

В силу ст. 15 УК РФ ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ФИО3 имеет двоих малолетних детей (т.1 л.д.148-149), давала в ходе предварительного следствия признательные показания, участвуя в ходе осмотра места происшествия, поясняя обстоятельства совершенного ею преступления, добровольно выдала похищенное, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, в суде также полностью признала вину, глубоко и чистосердечно раскаялась в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО3 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, её состояния здоровья, наличия второй группы инвалидности с детства (т.1 л.д.247-248), положительных характеристик по месту жительства (т.1 л.д.153), и положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Суд также, не считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным 

ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, поскольку по уголовному делу не установлены какие- либо фактические обстоятельства преступления, снижающие степень его общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденной и предупреждение совершение ею новых преступлений. 

Поэтому суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого, суд считает необходимым определить с учетом имущественного и социального положения ФИО3 

По мнению суда назначенное наказание ФИО7 сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и освобождения её от уголовной ответственности суд не находит.Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО3 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления - отменить.Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН №, 

Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по № Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО3 -обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении — отменить.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от 23.11.2023, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Токаревский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в ходатайстве, поданном в течение 15 суток со дня получения копии представления, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок. 

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, через Токаревский районный суд Тамбовской области, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Осокина С.Ю.