32RS0№-86 

2а-209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 января 2019 года г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. и за 2016 г. в размере 4552,8 руб., пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, в размере 626,63 руб. итого в сумме 5179, 43 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ст.363 НК РФ, ст.5 и ст.

<

адрес> «О транспортном налоге» № от 09.11.2002г. уплата налога физическими лицами должна была производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст.52 НК РФ, в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Единые налоговые уведомления были направлены в адрес плательщика 21.05.2014г., что подтверждается реестрами об отправке. Так как, в установленный Законом срок налогоплательщик суммы налогов не уплатил, то ему, в соответствии со ст.69 НК РФ, были выставлены требования об уплате налога и пеней № от 22.12.2016г., № от 26.11.2017г., № от 16.02.2018г., в том числе: Транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992,80 руб. = 2 560 руб. (сумма по требованию) - 567,2 руб. (оплата);

Расчет транспортного налога: транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за грузовой автомобиль СИТРОЕН № с мощностью двигателя 128 л.с. = налоговая база (128 л.с.) * налоговая ставка (20) : коэффициент (12) * количество месяцев владения (12) = 128 * 20 : 12 * 12 = 2 560 руб.

Транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 560 руб.;

Транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за грузовой автомобиль СИТРОЕН № с мощностью двигателя 128 л.с. = налоговая база (128 л.с.) * налоговая ставка (20) : коэффициент (12) * количество месяцев владения (12) = 128 * 20 : 12 * 12 = 2 560 руб., пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию №, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17,07 руб.; пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию №, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 558,71 руб.;пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию №, начисленные за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50,85 руб.

В связи с тем, что исчисленные суммы налогов своевременно уплачены не были то, согласно п.3 ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора.

В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах или сборах сроки, налогоплательщики обязаны, уплатить пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком в срок, указанный в требовании, недоимка по транспортному налогу и пени уплачены не были.

В настоящее время по указанным требованиям у налогоплательщика имеется следующая задолженность: транспортный налог за 2015г. -2016 г. в размере 4 552,8 руб. пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, в размере 626,63 руб., и того в сумме 5 179,43 руб.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока, исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. У данного налогоплательщика сумма задолженности по требованиям не превышает 3000 руб.

Административным ответчиком в срок, указанный в требовании, пени уплачены небыли.

12.10.2018г. мировой судья судебного участка № района 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015-2016 г. в размере 4552 руб., 80 коп., пени за неполную уплату транспортного налога в размере 626 руб., 63 коп., а всего в размере 5179 руб. 43 коп. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> транспортного налога и пени в пользу Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> был отменен в связи с тем, что ответчиком было направлено возражение относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

От административного ответчика в представленный судом срок - десять дней с момента получения определения о принятии иска к производству суда и подготовке дела (направлено ДД.ММ.ГГГГг.) не поступили возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Представленные административным истцом расчеты транспортного налога и пени ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты указанных пеней за спорный период, суду не представлено. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФсуд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, так как административный истец от её уплаты освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2016 год в размере 4552 руб. 80 коп., пеню за неуплату ( неполную уплату) транспортного налога, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 руб. 63 коп. 

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 320301001;

Код ИФНС: 3241; Код ОКТМО: 15715000; Отделение Брянск; БИК: 041501001; Расчётный счёт: 40№;

КБК 18№( транспортный налог) 

КБК 18№ (пеня за неуплату транспортного налога ). 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования – городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Данченко