Дело № 2-978/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 312000,00 рублей на 60 месяцев со ставкой 20% годовых. Сумма кредита была зачислена на открытый ответчиком счет. Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). В соответствии с п.3.1 Кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором. Согласно п.п.2.1, 2.3 Кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору ответчик обязался уплатить штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа. Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 227525,33 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 227525, 33 руб., в том числе: 208341,47 руб. - сумма основного долга, 16183,86 руб. - сумма процентов по кредиту, 3000,00 руб. - сумма штрафов, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5475,25 руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что брала кредит в ДД.ММ.ГГГГ году. На работу приехали сотрудники Ситибанка, обещали кредит под 14%. Она подписала кредит под 14%. В ДД.ММ.ГГГГ году опять приехали сотрудники Ситибанка, которые сказали, что кредит будет на 3 года под 14%. Она подписала кредитный договор, но не читала его. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она позвонила в банк, чтобы узнать какой остаток долга, и выяснилось, что она подписала кредит под 20% на 5 лет. Копию кредитного договора, который был у нее на работе, она потеряла. Она не отрицает, что не платила кредит с ДД.ММ.ГГГГ года, и что образовалась задолженность. Просила применить срок исковой давности или предоставить рассрочку. Подписи в кредитном договоре выполнены ею, но она его не читала. Ежемесячный платеж составлял около 8000 рублей, который необходимо было уплачивать до 20 числа, точную дату не помнит. Ей ежемесячно приходили СМС-сообщения с указанием даты и суммы платежа. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании заявления АО КБ «Ситибанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227525,33 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2737,63 руб., а всего 230262,96 рублей с должника ФИО1 (л.д. 160).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются заявление на предоставление кредита (часть 1 кредитного договора) («заявление») и Общие условия кредитного договора (часть 2 кредитного договора). В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 312 000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой 20 % годовых. Штраф за просрочку платежа в погашение кредита: 600 рублей (л.д. 15-16, 20-21).

ФИО1 получила, ознакомилась и была согласна с условиями и положениями Кредитного договора, действующими на дату подписания настоящего заявления (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается ее подписью в заявлении на предоставление кредита (часть 1 кредитного договора).

Согласно п. 1.1. Общих условий кредитного договора кредит предоставляется заемщику в рублях путем зачисления суммы кредита на открытый на имя заемщика текущий счет в рублях («Счет Заемщик» на условиях, предусмотренных Кредитным договором).

При предоставлении кредита Ситибанк информирует Заемщика о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком, и графике платежей по кредиту по телефону, электронной почте или СМС – сообщением с одновременным направлением Заемщику почтовой связью Уведомления, включающего остальные условия кредитного договора (п. 1.2 Общих условий кредитного договора).

Как следует из п. 1.3 Общих условий кредитного договора, кредит предоставляется Заемщику в сумме, на срок и по ставке процентов, как указано в Заявлении.

Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования кредитом (п. 1.4). 

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено Кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Заявлением, путем обеспечения наличия на Счете Заемщика суммы (без учета предоставляемого Ситибанком овердрафта), достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться Заемщиком в день месяца, указанный в Уведомлении в графике платежей по кредиту.

Пунктом 3.2.3 Общих условий кредитного договора установлено, что заемщик обязан своевременно и полностью исполнять обязательства по Кредитному договору.

Ситибанк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Заемщиком срока уплаты ежемесячного платежа по Кредитному договору путем направления Заемщику соответствующего письменного уведомления (п. 3.3.1 Общих условий кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства зачислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 525,33 руб., в том числе: 208 341,47 руб. - сумма основного долга, 16 183,86 руб. - сумма процентов по кредиту, 3000,00 руб. - сумма штрафов (л.д. 12-13). 

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном полном погашении кредита, но ответчик требования не исполнил (л.д. 14).

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленным документам, последний платеж по кредиту ФИО1 осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, которым была погашена сумма ежемесячного платежа, который должен был быть произведен в дату платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж в дате платежа ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен не был. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о нарушении его прав заемщиком. С указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.

АО КБ «Ситибанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Каширского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 171). Судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, АО КБ «Ситибанк» обратился за судебной защитой в течение 3-хлетнего срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав заемщиком.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО КБ «Ситибанк» не пропущен.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5475,25 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 525 (двести двадцать семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 33 копейки, в том числе: 208341,47 рублей - сумма основного долга, 16183,86 рублей - сумма процентов по кредиту, 3000,00 рублей - сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>