Дело № 2-2720/2024

50RS0019-01-2024-003744-27

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 18 сентября 2024 года 

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полуниной Е.В., 

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умер ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти /номер/ от 14 марта 1997 года, выданным Администрацией Воронинского сельского совета Клинского района Московской области. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: земельный участок вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, кадастровый номер /номер/ /площадь/., расположенный по /адрес/

19 августа 2006 года умер ФИО3, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО2 и отцом истца.

Истец указывает, что после смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, принимает меры к его сохранности.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, кадастровый /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 12 марта 1997 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ от 14 марта 1997 года, выданным Администрацией Воронинского сельского совета Клинского района Московской области. 

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, кадастровый /номер/, /площадь/., расположенный по /адрес/

19 августа 2006 года умер ФИО3, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО2 и отцом истца.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорным земельным участком пользуется истец, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку в установленный законом для принятия наследства срок она совершила действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, кадастровый /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 27 сентября 2024 года.

Судья Полунина Е.В.