УИД 03RS0007-01-2019-008605-76

Дело № 2-7963/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что 

<

 дата > года ВТБ (ПАО) и Орлов ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. 

В соответствии с п.п.1.8, 2.2 Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки получения карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № ... что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. 

Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к Договору от 

<

 дата >. № .... Банк предоставил должнику сумму кредита или лимита кредитования в размере 50 000 рублей, на срок до 20.06.2048 года, с установлением процентной ставки в размере 26% годовых. 

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифам. 

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашения долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 17.05.2019 г. составляет 38 464,45 рублей. 

Истец пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2019 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 38 464,47 рублей, из которых:

- 38 051,18 рублей – основной долг;

- 413,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом. 

20.06.2018 г. ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 

<

 дата > г. № .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим соответствующие условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 995 455,00 рублей на срок по 15.05.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 13,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 20.06.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 995 455,00 рублей. 

По наступления срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Таким образом, по состоянию на 17.05.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 881 385,84 рублей, из которых: 873 729,59 рублей – основной долг; 7 656,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО8 ФИО3 задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > года № ... в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года включительно 38 464,47 рублей, из которых: 38 051,18 рублей – основной долг; 413,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > года № ... в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года включительно 881 385,84 рублей, из которых: 873 729,59 рублей – основной долг; 7 656,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12 398,50 рублей. 

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

Таким образом, суд предпринял все законные способы для надлежащего и своевременного извещения ответчика. Исходя из принципа правовой определенности, в целях соблюдения прав других лиц на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, на основании п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 20.06.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. 

В соответствии с п.п.1.8, 2.2 Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки получения карты.Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 4272308245797303, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. 

Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к Договору от 

<

 дата > г. № ... Банк предоставил должнику сумму кредита или лимита кредитования в размере 50 000 рублей, на срок до 20.06.2048 года, с установлением процентной ставки в размере 26% годовых. 

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифам. 

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашения долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления уведомления Исх. № 1453 от 30.03.2019 г. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО8 был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на 17.05.2019 г. задолженность по кредитному договору № ... составляет 38 464,47 рублей, из которых:

38 051,18 рублей – основной долг,

413,29 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом. 

20.06.2018 г. ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2017 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим соответствующие условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 995 455,00 рублей на срок по 15.05.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 13,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 20.06.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 995 455,00 рублей. 

По наступления срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашения долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления уведомления Исх. № 1453 от 30.03.2019 г. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на 17.05.2019 г. задолженность по кредитному договору № ... составляет 881 385,84 рублей, из которых:

873 729,59 рублей – основной долг,

7 656,25 рублей – плановые проценты. 

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО8 перед банком по кредитным договорам № ... от 

<

 дата > г., № ... от 

<

 дата > г. суд находит доказанным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска. 

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 12 398,50 руб., согласно платежного поручения № 886 от 11.07.2019 г.

Таким образом, с ответчика ФИО8 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 398,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО8 ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО8 ФИО5 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от 

<

 дата > г. № ... в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года включительно 38 464,47 рублей, из которых: 38 051,18 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 413,29 рублей – сумма задолженности по плановым процентам. 

2. Взыскать с ФИО8 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору 

<

 дата > г. № ... в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года включительно 881 385,84 рублей, из которых: 873 729,59 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 7 656,25 рублей – сумма задолженности по плановым процентам.

Взыскать с ФИО8 ФИО7 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 398,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов