Дело № 2-1800/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1800/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивировала тем, что ее матери ФИО3, умершей 

<

дата> года, принадлежал денежный вклад на сберегательной книжке №, находящийся на счете № в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк».

В течение 6 месяцев после смерти матери, истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, несмотря на то, что фактически приняла наследство, так как вступила в управление и пользование принадлежавшим наследодателю имуществом : стала владеть и пользоваться предметами домашнего обихода, которые находились в принадлежащей на праве собственности квартире, где проживала мать истца. Кроме того, они с сестрой до самой смерти матери осуществляли за ней уход, а после организовали похороны и поминки матери.

В июле 2017 года разбираясь в квартире, где жила мать, истец ФИО1 обнаружила вышеуказанную сберкнижку.

В ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области ей сказали, что у их матери остались также пенсионные накопления в размере 14 277, 10 рублей, которые они могут выдать только на основании свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад на сберегательной книжке №, находящийся на счете № в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», принадлежащий ее матери ФИО3, а также пенсионные накопления в размере 14 277, 10 рублей.

В судебное заседание третьи лица: представитель ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и МО и представитель Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены.Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и МО и представителя Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что 

<

дата> года умерла ее мама ФИО3, которой на момент смерти принадлежал денежный вклад, и осталась недополученная пенсия за декабрь 2016 года. Наследниками первой очереди является она, и ее сестра ФИО2 В течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, так как не знали об этой сберегательной книжке на денежный вклад. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад и на пенсионные накопления в размере 14 277, 10 рублей. Сестра ФИО2 отказывается от наследства в этой части в ее пользу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала. Показания истца ФИО1 подтвердила полностью. Она не возражала против удовлетворения иска. Признание иска является добровольным.

Ответчику ФИО2 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд, определил, принять признание иска ответчика ФИО4, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д.5), копией сберегательной книжки (л.д.6-8), копией свидетельства о заключении брака (л.д.9-11), копией справки о заключении брака (л.д.12), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.13), копией свидетельства о рождении (л.д.14-15), копией справки МУП «Управление домами» (л.д.16), справкой из ГУ УПФ №22 по г.Москве и МО (л.д.22).

Учитывая выше изложенное, а также признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, 

<

дата> года рождения, право собственности на денежный вклад на сберегательной книжке №, находящийся на счете № в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», и пенсионные накопления в размере 14 277 (четырнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад на сберегательной книжке №, находящийся на счете № в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», и пенсионные накопления на имя ФИО3 в размере 14 277 (четырнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2017 года.

Судья подпись Шиканова З.В.