Определение

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский 31 марта 2017 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО9, действующего в интересах ФИО1 ФИО10, к ФИО2 ФИО11 о возмещении вреда, причинённого преступлением,

Установил:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлениемв интересах ФИО1 ФИО14 ФИО2 ФИО6 о возмещении вреда, причинённого преступлением и проситвзыскать с ФИО2 ФИО15 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей в счёт потерянного заработка, убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 

Как следует из представленного материала, исковое заявление подписано ФИО1 ФИО16. При этом к исковому заявлению не приложеныдоверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из положений ч. 1 ст. 37 ГПК РФ следует, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

ФИО1 ФИО18 не представлены доказательства того, чтоФИО1 ФИО17 может самостоятельно защищать права, свободы и законные интересы, вести дело лично или через представителя.

В силу положений ч. 3 ст. 160 ГК РФ и ст. 44 Основ законодательства РФ о нотариате,если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратитьисковое заявление ФИО1 ФИО19, действующего в интересах ФИО1 ФИО20, к ФИО2 ФИО21 о возмещении вреда, причинённого преступлением, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО22, действующего в интересах ФИО1 ФИО23, к ФИО2 ФИО24 о возмещении вреда, причинённого преступлением,- возвратить в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Разъяснить ФИО1 ФИО25, что возвращение искового заявления не препятствует представителю истца повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением после оформления надлежащим образом полномочий на его подписанияи предъявление в суд.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: