47RS0009-01-2024-002882-17 Дело №2-2961/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 21 октября 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, 

установил:

территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (далее – Фонд) обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на лечение Л.П.В., Т.М.Н. в общем размере 105 257 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2021 года по делу №1-37/2021 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В результате действий ответчика Л.П.В. и Т.М.Н. в ГБУЗ ЛО «Кировская МБ» была оказана медицинская помощь и проведено лечение, общей стоимостью 105 257 рублей 78 копеек, которые были полностью компенсированы лечебному учреждению из средств Фонда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в установленном порядке, извещавшийся о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств и возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2021 года по делу №1-37/2021, вступившим в законную силу 5 октября 2021 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 УК РФ.

Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в порядке статьи 61 ГПК РФ.

Приговором установлено, что 10 апреля 2020 года ФИО1 умышленно причинил вред здоровью потерпевших Л.П.В. и Т.М.Н. при превышении пределов необходимой обороны.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными тяжкими телесными повреждениями Л.П.В. в период с 10 апреля по 15 апреля 2020 года и с 22 апреля 2020 года по 24 апреля 2020 года, а Т.М.Н. с 10 апреля по 17 апреля 2020 года и с 23 апреля 2020 года по 24 апреля 2020 года проходили лечение в ГБУЗ ЛО «Кировская МБ».

Расходы на лечение Л.П.В. составили 52 628 рублей 89 копеек, Т.М.Н. – 52 628 рублей 89 копеек.

При этом расходы на лечение потерпевших в общем размере 105 257 рублей 78 копеек были полностью компенсированы из средств Фонда. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На основании указанных законоположений и при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчике, как на лице, причинившем вред здоровью застрахованным лицам, лежит обязанность по возмещению понесенных Фондом расходов, связанных с оказанием медицинской помощи Л.П.В. и Т.М.Н., в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Кировский муниципальный район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3305 рублей.

C учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области (ИНН 

<

***>), денежные средства в размере 105 257 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Кировский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 3305 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024