Дело № 5-561/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 , Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2018 года в 10 часов 00 минут на 63 км автодороги р.п. Колышлей – с. Малая Сердоба – с. Саполга «г. Нижний Новгород – г. Саратов» Малосердобинского района Пензенской области ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте производства дорожных работ, выразившееся в отсутствии в месте производства дорожных работ временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км, 3.31 «Конец зоны всех ограничений» и в отсутствии в ТСОД по ограждению места производства дорожных работ, чем нарушил требования п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что являясь мастером, ответственным за производство работ на 63 км автодороги р.п. Колышлей – с. Малая Сердоба – с. Саполга «г. Нижний Новгород – г. Саратов» Малосердобинского района Пензенской области, по халатности, не выставил в месте производства дорожных работ временные дорожные знаки: «дорожные работы», «ограничение максимальной скорости 70 км», объезд препятствия слева, конец зоны всех ограничений, а также ТСО по ограждению мест дорожных работ. Впоследствии указанные знаки были выставлены. 

Государственный инспектор дорожного надзора ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 072629 от 21 марта 2018 года (л.д. 2);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 18.08.2018 года с фототаблицей, согласно которых на 63 км автодороги - р.п. Колышлей – с. Малая Сердоба – с. Саполга «г. Нижний Новгород – г. Саратов» Малосердобинского района Пензенской области выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно, отсутствие в месте производства дорожных работ временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км, 3.31 «Конец зоны всех ограничений» и в отсутствии ТСОД по ограждению места производства дорожных работ (л.д. 5-11);

- государственным контрактом № 0155200002218000056-0234940-01 от 02 апреля 2018 года между ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» и ООО «Колышлейское ДСУ» на ремонт автомобильной дороги р.п. Колышлей – с. Малая Сердоба – с. Саполга «г.Нижний Новгород – г. Саратов» км 58+700 – км 66+324 Малосердобинского района Пензенской области; 

- приказом от 01 января 2017 года о назначении ФИО1, на должность мастера ООО «Колышлейское ДСУ»;

- должностной инструкцией дорожного мастера ООО «Колышлейское ДСУ», согласно п. 2.7 которой на дорожного мастера возлагается обязанность по обеспечению правильного использования оборудования, организация и планирование текущей деятельности, обеспечение своевременного и качественного дорожного строительства.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дороги - на 63 км автодороги р.п. Колышлей – с. Малая Сердоба – с. Саполга «г. Нижний Новгород – г. Саратов» Малосердобинского района Пензенской области, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте производства дорожных работ, выразившееся в отсутствии в месте производства дорожных работ временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км, 3.31 «Конец зоны всех ограничений» и в отсутствии ТСОД по ограждению места производства дорожных работ, чем нарушил п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчётный счёт 

<

***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, код ОКТМО 56701000, КПП 583601001, БИК 045655001, ИНН 

<

***>, номер протокола Номер , УИН Номер .

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук