Дело № 2-4959/17 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

(дата) 

Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сухомлиновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «МЕГАРАСС-Д» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки в сумме 63228 руб., компенсации расходов на юридические услуги в сумме 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, явку представителя в суд не обеспечил. О судебном заседании истец, представитель истца извещены. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» явку представителя в суд не обеспечил, о судебном заседании ответчик извещен. Позиции по иску ФИО1 ответчик до суда не довел.

Суд, находя возможным рассматривать дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ЗАО СК «Мегарусс-Д» установлено следующее.

(дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: (марка обезличена) гос.рег.знак №... и (марка обезличена) гос.рег.знак №... В результате дорожного транспортного происшествия автомобиль (марка обезличена) гос.рег.знак №..., принадлежащий истцу ФИО1 получил механические повреждения.

(дата) истец обратился в компанию ответчика ООО СК «Мегарусс-Д» для получения страхового возмещения.

Ответчик признал событие страховым, произвел выплату страхового возмещения (дата) в сумме 56916 руб. 43 коп.

ФИО1 не согласился с суммой выплаченного страхового возмещения.

Вышеуказанным решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) с ЗАО СК «Мегарусс-... пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 11057 руб. 57 коп., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в сумме 5528 руб. 78 коп., компенсация судебных расходов в сумме 8335 руб. 

Вновь обращаясь в суд с иском ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) за 479 дней, сумма которой составляет 63228 руб., согласно расчета: 120000 х 8,25% х 1/75 х 479 = 63228 руб.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о дате заключения договора (полиса ОСАГО).

По смыслу ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в ранее действующей редакции, под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имущество потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона

страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате с приложенными к нему документами в течение 30 дней со дня их получения; в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции действовавшей на момент ДТП, рассмотрение дела судом) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

(67974 х1 % х 48) + (11057,57 х 1% х 431) = 80285 руб. 12 коп.

Вместе с тем, необходимо указать, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако как указано выше ответчик не заявляет о снижении неустойки, заявленная к взысканию неустойка в сумме 63228 руб. не превышает сумму страхового возмещения, и соответственно у суда отсутствуют основания для уменьшения подлежащей взысканию неустойки.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги представителя.

Руководствуясь ст.98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, объем и качество оказанных истцу юридических услуг, суд приходит к выводу о возможности возмещения истцу понесенных расходов за счет ответчика в сумме 500 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2096 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Мегарусс-Д» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 63228 руб., расходы на юридические услуги в сумме 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Мегарусс-Д» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2096 руб. 84 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева