Дело № 2-460/2025

УИД № 59RS0004-01-2024-008667-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ Росимущества в Пермском крае) об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство 

<

данные изъяты>: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 949 500,00 рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драв Клик банк» (Банк/кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 14100191690, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 887 096,00 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17 % % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. В нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ и п.5.5. кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 2 088 090 рублей 52 копейки, из которых: 1 887 096,00 рублей – основной долг, 200 994,52 рубля – проценты. В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ, п.8.8. кредитного договора банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога стоимость заложенного имущества составляет 1 949 500,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В права наследования до настоящего времени никто не вступил. Таким образом, с открытием вымороченного имущества после смерти ФИО5 Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в 

<

Адрес> встало на место залогодателя.

Протокольный определением Ленинского районного суда г.Перми от 29.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО1 ФИО9, ФИО4 ФИО10, ФИО1 ФИО11 (л.д.194).

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7, 200).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступило (л.д.201).

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило, за исключением третьего лица ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 В письменном отзыве на иск ФИО4 указала, что считает требования ООО «Драйв Клик Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. она и ее ФИО12 ФИО3 никаких действий для вступления в наследство не принимали, похороны не оплачивали, пособие на погребение не получали, брак между ней и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о наличии кредита узнала от службы безопасности банка в феврале 2024 г., просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.196-197, 202-203).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пп.1, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2, 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик банк» (банк/ кредитор) и ФИО13заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 887 096,00 рублей для оплаты транспортного средства (1 819 000,00 рублей)/оплаты страховой премии по договору страхования (68 096,00 рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых; возврат заемщиком кредитору основного долга и уплата процентов производится ежемесячно 07-го числа каждого месяца равными платежами в размере 39 510,00 рублей, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>: №, стоимостью 2 274 000,00 рублей; право залога возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство; залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием, реализацией (л.д.16-25, 61-72).

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО14» (продавец) и ФИО5 (покупатель), продавец обязался поставить и передать в собственность, а покупатель надлежащим образом оплатить и принять новый автомобиль марки Haval, модели ФИО16: №, 2023 года выпуска, черного цвета; стоимость автомобиля на момент заключения договора составляет 2 274 000,00 рублей; оплата стоимости автомобиля производится покупателем : в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает собственный первоначальный взнос в размере 455 000,00 рублей, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере 1 819 000,00 рублей покупатель оплачивает за счет средств целевого кредита, предоставленного ООО «Драйв Клик Банк»; выдача автомобиля осуществляется в течение 3 дней после поступления 100 % оплаты (л.д.41-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил стоимость автомобиля в размере 455 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО5 (страхователь) был заключен договор страхования транспортного средства марки Haval, №: №, №, по рискам «Ущерб», «Хищение», «Угон», размер страховой премии составил 48 096,00 рублей, что подтверждается страховым полисом № SGZA0000832472 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АО «СОГАЗ» (л.д.49-53).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбер Страхование (страховщик) и ФИО5 (страхователь) был заключен договор личного страхования рисков, связанных с ДТП, страховая премия составила 20 000,00 рублей (л.д.26-35).

Факт исполнения ООО «Драйв Клик Банк» обязанности по предоставлению кредита в сумме 1 887 096,00 рублей и перечисления указанной суммы кредита в счет оплаты транспортного средства (1 819 000,00 рублей), договора личного страхования (20 000,00 рублей), договора страхования транспортного средства (48 096,00 рублей) подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14).

Из сведений, представленных РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

Адрес>, следует, что транспортное средство марки Haval, № №, 2023 года выпуска, Г№, было зарегистрировано за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО5 (л.д.140-143).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, предоставленными Управлением ЗАГС администрации г.Перми (л.д.12, 103, 134).

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации 

<

Адрес> у ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются ФИО15 (отец), ФИО2 (мать), ФИО6 (сын). 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Нытвенского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края ФИО7, следует, что к нотариусу обратилась ФИО2 (мать), которая отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО5 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались (л.д.104-117).

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО5 в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз.7 ч.2 ст.1151 ГК РФ за исключением недвижимого имущества, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Как наследник выморочного имущества Российская Федерация наделяется ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (чч.1, 3 ст.155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 ч.1 ст.1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 ч.1 ст.1162 ГК РФ).

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено территориальное управление Росимущества, в данном случае ТУ Росимущества в Пермском крае. 

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО5 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 088 090 рублей 52 копейки, из которых: 1 887 096,00 рублей – основной долг, 200 994,52 рубля – проценты (л.д.15).

Расчет задолженности, представленный истцом, кем-либо из лиц, участвующих в деле, не оспорен, проверен судом и является верным.

Поскольку по кредитному договору допущено нарушение сроков внесения платежей, исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что предусмотренных ст.348 ГК РФ, оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Требования истца ООО «Драйв Клик Банк» об установлении начальной продажной цены заложенного транспортного средства удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости заложенного имущества при обращении на него взыскания. В соответствии со ст. ст.348, 350, 350.2 ГК РФ, ст.85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ТУ Росимущества в Пермском крае в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек, факт несения которых подтвержден платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворить частично.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное движимое имущество: автомобиль марки Haval, 

<

данные изъяты>: №, 2023 года выпуска, черного цвета, посредством продажи автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья подпись С.Г.Стрелкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-460/2025 в Ленинском районном суде г.Перми.