Дело № 2а-1968/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., административного истца ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2, представителя административных ответчиков по доверенности ФИО3, при секретаре Карповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, УФНС по Московской области о признании действий незаконными, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной,-

у с т а н о в и л:

07.09.2020 административный истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, УФНС по Московской области о признании действий незаконными, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной. 

Административный иск мотивирован тем, что сведения в ЕГРЮЛ внесены без предоставления надлежащим образом оформленных документов по смене председателя СНТ «Луч».

В судебном заседании административный истец и его представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнили, что общего собрания членов СНТ «ЛУЧ» по вопросу избрания председателем СНТ С.В.А. не проводилось. 

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС №23 по Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 возражала. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Указали, что представленные на государственную регистрацию документы соответствовали требованиям действующего законодательства, 21.08.2020 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесена запись ГРН №. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07 сентября 2020 г. в отношении СНТ «ЛУЧ» ОГРН №, содержится запись о председателе юридического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, - С.В.А. (ГРН № от 21.08.2020).

Из письменного отзыва административного ответчика следует, что 14.08.2020 в регистрирующий орган поступило заявление по форме Р14001, согласно которому прекращались полномочия ФИО1 в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – СНТ «Луч», при этом возлагались полномочия на С.В.А.

В представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09 ноября 2020 г. в отношении СНТ «ЛУЧ» ОГРН №, содержится запись о председателе юридического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, - Т.В.В. (ГРН № от 07.10.2020).

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в силу статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Федерального закона №129-ФЗ, государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер, и в силу статей 5, 9, 25 названного Закона записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании представленных уполномоченными лицами (заявителями) документов, всю ответственность за достоверность сведений несут заявители, юридические лица.

В соответствии с пунктом 4.1 ст.9 Закона №129-ФЗ, регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом №129-ФЗ.

В соответствии со ст. 11 указанного выше Закона если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащейся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Из представленных суду стороной административного истца протокола общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Луч» от 17.06.2018 и 24.06.2018, протокола общего собрания членов СНТ «Луч» от 25.09.2020, видно, что на указанных собраниях решался вопрос об избрании председателями СНТ «Луч» - ФИО1 и затем Т.В.В. соответственно, кандидатура С.В.А. на указанную должность не выставлялась, решение по нему не принималось. 

Представителем административного ответчика подтверждено, что протокола общего собрания СНТ «ЛУЧ» с указанием на избрание председателем С.В.А. в регистрирующий орган не представлялось.

Поскольку доказательств избрания С.В.А. председателем СНТ «ЛУЧ» в установленном законом порядке не представлено, суд полагает, что запись ГРН № от 21.08.2020 о председателе С.В.А. следует признать недействительной.

При этом, поскольку полномочия у регистрирующего органа по проведению проверки достоверности и соответствия законодательству Российской Федерации сведений, указанных в документах, представленных для государственной регистрации, отсутствуют, действия по внесению записи ГРН № от 21.08.2020 не могут быть признаны незаконными.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц СНТ «Луч» ОГРН № в графе «председатель СНТ «ЛУЧ» С.В.А. недействительной.

В удовлетворении требований о признании незаконными действий к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, УФНС по Московской области по внесению записи ГРН № от 21.08.2020 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Судья: О.С. Астапова